Ухвала
від 16.05.2023 по справі 760/10469/20
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/10469/20

2/760/613/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши питання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона групп», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним договорів суборенди земельної ділянки, суд

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року позивачі звернулися до суду з даним позовом до суду про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:72:213:0038, площею 27873 кв.м., укладеного 06 червня 2018 року між ТОВ`БОРА» та ТОВ`Дайтона груп».

Ухвалою судді від 12 травня 2020 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року провадження в справі закрито на підставі п.1 ст.255 ЦПК України.

Постановою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року та постанова Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року були скасовані, справа передана на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 30 листопада 2022 року був задоволений самовідвід головуючого в справі судді Усатової І.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями був визначений новий склад суду.

Ухвалою суду від 08 березня 2023 року провадження в справі в частині вимог позивача ОСОБА_3 було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

10 березня 2023 року учасникам справи судом було направлено повідомлення про скасування судових рішень у справі та повідомлено про можливість надання додаткових доказів щодо предмету спору з урахуванням тривалості перебування справи в провадженні суду.

З будь-якими заявами чи клопотаннями сторонни до суду не зверталися.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадення, приведені в ч.4 ст.274 ЦПК України.

Так, предметом позову є визнання недійсним договорів суборенди земельної ділянки, тобто не є перешкодою для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак враховуючи, що справа тривалий час знаходиться в провадженні суду, враховуючи предмет спору, а також ту обставину, що за цей час могли змінитися обставини, які стали підставою для звернення до суду і які сторонами не повідомлені суду, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона групп», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним договорів суборенди земельної ділянки за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 14 на 29 травня 2023 року на 10.00.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110883796
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —760/10469/20

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Окрема думка від 20.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні