Ухвала

від 11.05.2023 по справі 480/4344/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 травня 2023 року Суми Справа № 480/4344/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) до Приватного підприємства "Люкс" (вул. Іоанна Путивльського, 63, м. Путивль, Сумська область, 41500, код ЄДРПОУ 14004237) про стягнення податкового боргу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача пдатковий борг загальною сумою 341903,43 грн.

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, позивачем до позову надано податкову декларацію відповідача з плати за землю за 2022 рік, яка зареєстрована позивачем 17.01.2023 за № 9299586539, в якій визначено суму податкового зобов`язання за грудень в сумі 4479,72 грн. Крім того, надано податкову декларацію відповідача з плати за землю за 2022 рік, яка зареєстрована позивачем 17.02.2022 за № 9033795345, в якій визначено суму податкового зобов`язання за грудень в сумі 4479,78 грн. Виходячи з обгрунтувань позову позивачем заявлено двічі стягнення податкового боргу з відповідача у сумі 4479,72 грн за грудень 2022 року за деклараціями, які зареєстровані позивачем 17.01.2023 та 17.02.2022.

В податковій декларації з орендної плати за 2022 рік, яка зареєстрована позивачем 19.01.2023 за № 9300087500, визначено суму податкового зобов`язання за грудень в сумі 16737,14 грн. Натомість ця ж сума за грудень 2022 року визначена у декларації відповідача, зареєстрованої позивачем 17.02.2022 за № 9033793480. При цьому, з обгрунтувань позову вбачається, що позивачем заявлено двічі стягнення податкового боргу з відповідача у сумі 16737,14 грн за грудень 2022 року за деклараціями, які зареєстровані позивачем 19.01.2023 та 17.02.2022.

В податковій декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022 рік, яка зареєстрована позивачем 18.02.2022 за № 9034966826, відповідачем визначено річну суму зобов`язання у розмірі 130827,30 грн, із якої, виходячи з обгрунтувань позову відповідачем несплачено за 4 квартал 2022 року - 17315,62 грн. В податковій декларації за 2022 рік, яка зареєстрована позивачем 09.08.2022 за № 9152478027, відповідачем визначено річну суму зобов`язання у розмірі 130976,30 грн, із якої, виходячи з обгрунтувань позову, відповідачем несплачено за 4 квартал 2022 року 37,23 грн. В податковій декларації за 2022 рік, яка зареєстрована позивачем 09.08.2022 за № 9153977361, відповідачем визначено річну суму зобов`язання у розмірі 130976,30 грн, із якої, виходячи з обгрунтувань позову, відповідачем несплачено за 4 квартал 2022 року - 32706,81 грн. Отже, позивачем тричі заявлено стягнення податкового боргу з відповідача за 4 квартал 2022 року у сумах 17315,62 грн, 37,23 грн та 32706,81 грн, за деклараціями, які зареєстровані позивачем 18.02.2022 та 09.08.2022.

Тому, з метою правильного вирішення спору по суті, суд, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, витребовує у позивача письмові пояснення з обгрунтуванням правомірності повторного стягнення сум податкового боргу, про які судом зазначено вище, а також витребовує докази надсилання та отримання 5-ти податкових повідомлень-рішень від 27.01.2023, з можливістю ідентифікації, кому та куди вони направлялись (рекомендовані повідомлення про вручення, конверти та довідки установи пошти у якісному вигляді, придатному для читання).

Керуючись положеннями ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 111020300).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати позивача, у 15-ти денний строк, надати до суду:

- письмові пояснення з обгрунтуванням правомірності повторного стягнення сум податкового боргу з земельного податку та з орендної плати юридичних осіб за грудень 2022 року, з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2022 року;

- докази надсилання та отримання 5-ти податкових повідомлень-рішень від 27.01.2023, з можливістю ідентифікації, кому та куди вони направлялись (рекомендовані повідомлення про вручення, конверти та довідки установи пошти у якісному вигляді, придатному для читання).

5. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук