Ухвала

від 17.05.2023 по справі 646/1328/23

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/1060/2023

Справа № 646/1328/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 травня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поновлення на роботі, визнання недійсним наказу про звільнення, визнання недійсним наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення заборгованості з відпускних та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вкащзана цивільна справа.

08.05.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому останні просить суд витребувати у відповідачів, Державної спеціалізованоїфінансової установи« Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву» тау Харківськогорегіонального управлінняДержавної спеціалізованоїфінансової установи« Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву» копії відповідних документів, а саме: Рішення правління Держмолодьжитла від 03.10.2022 року протокол № 117, Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 10.11.2022 року № 207, Наказ про створення комісії з припинення діяльності Харківського регіональногоуправління Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови «Державний фондсприяння молодіжномужитловому будівництву»,Перелік осіб,яких пропонуєтьсяпризначити навідповідні посадивідділень зурахуванням дотриманнякваліфікаційних вимогдо відповіднихпосад впорядку виконанняп.3Наказу №33-Квід 29.11.2022року Харківськогорегіонального управлінняДержавної спеціалізованоїфінансової установи« Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву». Позивач зазначає, що зазначені відомості він запрашував у відповідачів, однак відповідей не отримав, у зв`язку з чим він звернувся з даним клопотанням до суду.

Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84,197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поновлення на роботі, визнання недійсним наказу про звільнення, визнання недійсним наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення заборгованості з відпускних та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати з Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», місце знаходження за адресою: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 2-а та з Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», місце знаходження за адресою: 61001, м.Харків,пр-т.Героїв Харкова,131В- копії відповідних документів, а саме: Рішення правління Держмолодьжитла від 03.10.2022 року протокол № 117, Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 10.11.2022 року № 207, Наказ про створення комісії з припинення діяльності Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Перелік осіб, яких пропонується призначити на відповідні посади відділень з урахуванням дотримання кваліфікаційних вимог до відповідних посад в порядку виконання п. 3 Наказу № 33-К від 29.11.2022 року Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Червонозаводського районного суду м. Харковау строк до 14.06.2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова