Рішення

від 10.05.2023 по справі 739/565/23

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/565/23

Провадження № 2-о/739/19/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.,

за участі секретаря Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника адвоката Клюєва А.В. заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

За життя 02.08.2019 року він склав заповіт в якому заповідав своєму сину ОСОБА_1 земельні ділянки.

При зверненні до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, так як у спадкодавця і спадкоємця різні прізвища, тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник та його представник, не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали і просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2023) .(а.с.8)

02.08.2019 року ОСОБА_2 склав заповіт в якому заповідав своєму сину ОСОБА_1 земельні ділянки. (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ,серії НОМЕР_2 від 14.05.1985р. в графі батько записаний ОСОБА_3 .(а.с.19)

Згідно довідки Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №274 від 20.03.2006року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.21) Згідно довідки Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №32 від 21.03.2023року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 (а.с.22)

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити фактродинних відносинміж померлим, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,та ОСОБА_1 , батько - син.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.