Ухвала

від 17.05.2023 по справі 612/271/23

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/271/23

2/612/92/23

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2023 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме те що він є правнуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 5,58 га, кадастровий номер 6320683500:02:000:0371, у межах згідно з планом, яка розташована на території Криштопівської сільської ради Лозівського району Харківської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.05.2023 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення відмічених в ній недоліків.

Копію ухвали суду від 02.05.2023 року про залишення позову без руху направлено позивачу на зазначену ним адресу.

Відповідно до вимог ч. 3ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З аналізу наведених нормЦПК Українивбачається, що метою залишення позову без руху є усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання.

10 травня 2023 року за вхідним № 06-22/950/23, в межах строку для усунення відмічених недоліків позовної заяви, до суду надійшла заява представника позивача адвоката Дегтярчук І.О. про усунення недоліків та долучення до справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2023 № 113/02-31, однак в іншій частині недоліки позовної заяви залишилися поза увагою позивача та не виконані.

Зокрема, всупереч вимог частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору за вимогу про встановлення факту родинних відносин, про що відмічено в ухвалі суду від 02 травня 2023 року про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить недоліки, які не були усунуті позивачем в межах наданого строку, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч. 6ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу положення частини 7статті 185 ЦПК України, якоюпередбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст.185,258,260, 261 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом визнати неподаною іповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Лобановська