Ухвала
від 17.05.2023 по справі 447/463/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/447/234/23 Справа №447/463/23

У Х В А Л А

17.05.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-95» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та пені,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

17.05.2023 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд встановив, що 17.05.2023 сторони уклали мирову угоду відповідно до умов якої погоджено таке:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позивача позовні вимоги до відповідача задовольняються шляхом сплати позивачу грошових коштів у сумі 13 244,00 гривень, в яку входить 10560,00 гривень заборгованості за орендну плату та сума судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

2. Оплата грошових коштів, зазначених у п.1. мирової угоди, здійснюється відповідачем в два етапи:

- 6 622,00 гривень впродовж 30-ти днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди;

- 6 622,00 гривень впродовж 60-ти днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

3. Позивач та відповідач заявляють, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного.

4. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Дана мирова угода набуває законної сили після її затвердження Миколаївським районним судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Миколаївського районного суду Львівської області про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати відповідачем суми у порядку визначеної п. 2 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про визнання цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суму у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди.

12. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

12. Дана мирова угода складена в трьох автентичних екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Миколаївського районного суду Львівської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Миколаївським районним судом Львівської області.

14. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає дійсній волі сторін, вони розуміють наслідки укладення такої угоди. Мирова угода не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід затвердити мирову угоду від 10.11.2021 і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задоволити.

Затвердити мирову угоду від 17.05.2023 укладену між ТзОВ «Ринок 95» в особі директора Наконечного Богдана Орестовича та ОСОБА_2 на таких умовах: