Рішення
від 11.05.2023 по справі 594/438/23
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/438/23

Провадження №2-о/594/26/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада, державний реєстратор Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, державного акта на право приватної власності на землю серії VІ-ТР №025700, виданого Бабинецькою сільською радою 03.08.2000. Заяву обґрунтовує тим, що вона є власником вищезазначеної земельної ділянки, однак у державному акті про право власності на земельну ділянку, її ім`я було помилково зазначено як « ОСОБА_2 », хоча згідно паспорта громадянина України її ім`я ОСОБА_3 . Встановлення факту приналежності їй вищевказаного державного акта має значення для підтвердження наявності неоспорюваного права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6120880600:01:001:0021, площею 0,2434 га та кадастровий номер 6120880600:01:001:00221, площею 0,6241 га.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в зал судового засідання не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа державний реєстратор Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №66415387 від 15 лютого 2023 року, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою, оскільки подані нею документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та її обтяження, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025700 власником зазначено « ОСОБА_5 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025700 виданого 03.08.2000 Бабинецькою сільською радою, власником земельної ділянки площею 0,86 га, що розташована на території Бабинецької сільської ради, значиться ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6100158332023 від 13.03.2023, на праві приватної власності ОСОБА_1 належить земельна ділянка, розташована на території Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2434, кадастровий номер 6120880600:01:001:0021.

Крім того, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6100158422023 від 13.03.2023, на праві приватної власності ОСОБА_1 належить земельна ділянка, розташована на території Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6241, кадастровий номер 6120880600:01:001:0022.

Отже, в судовому засіданні підлягає встановленню факт приналежності Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025700 виданого 03.08.2000 Бабинецькою сільською радою заявнику ОСОБА_5 .

Згідно довідки №06-03-11/189 від 10.04.2023, виданої старостою Бабинецького старостинського округу, на території с.Бабинці Чортківського району Тернопільської області проживала і проживає лише одна особа з анкетними даними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У списках власників земельних часток (паїв), що є додатком до рішення Бабинецької сільської ради від 19.04.2000 року №44 замість правильного « ОСОБА_1 » записано невірно « ОСОБА_5 ».

За даними паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 заявник значиться як ОСОБА_1 .

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025700 виданого 03.08.2000 Бабинецькою сільською радою знайшов своє підтвердження, розбіжності в написанні імені в даному Державному акті допущені внаслідок помилки, встановлення факту необхідно заявнику для належної реалізації своїх прав власника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,п.6 ч.1ст.315, ст.319ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №025700 виданого 03 серпня 2000 року Бабинецькою сільською радою на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення Бабинецької сільської ради від 19 квітня 2000 року №44, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14 на земельну ділянку площею 0,86 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Бабинецької сільської ради.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька с.Бабинці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачі: - Борщівська міська рада, м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 2798311811.

- державний реєстратор Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, м.Заліщики вул.С.Бандери,15Б Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058396

Повне рішенняскладено 16травня2023 року.

Головуючий: Чир П.В.

Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110902560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —594/438/23

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні