Рішення
від 17.05.2023 по справі 609/265/23
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/265/23

2/609/123/2023

17 травня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретарясудового засіданняМацишиної Г.О.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на майно,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 12 квітня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання права власності на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку площею 0.25га та земельну ділянку площею 0.29га.

2. Позов обґрунтований тим, що 27 лютого 2023 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 96,10 кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки кадастровий номер 6125880600:02:001:0200, площею 0.2500га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки кадастровий номер 6125880600:01:001:1151, площею 0.29га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Боложівка, Кременецького району Тернопільської області. За вказане майно позивач заплатив відповідачу 100000 грн., про що отримав розписку від останнього. Як вказує позивач в позовній заяві, під час підписання договору купівлі-продажу нерухомого майна між ними з відповідачем було досягнуто згоди відносно усіх істотних умов щодо купівлі-продажу вказаного майна і з тими умовами погодилися обидві сторони, однак нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу позивач не може, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального посвідчення правочину, оскільки хоче отримати більшу суму коштів ніж отримав, у зв`язку із ростом рівня інфляції. На підставі викладеного, позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок, розташованих в с. Боложівка, Кременецького району Тернопільської області та визнати за ним право власності на вищевказане майно відповідно до позовних вимог.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків в позовній заяві.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 травня 2023 року.

5. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

9. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 03.11.2010 державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. та зареєстрованого в реєстрі за №665, ОСОБА_2 купив належний ОСОБА_3 жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

10. Витягом про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Шумське бюро технічної інвентаризації» №27998394 від 15.11.2010 підтверджується, що право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВРВ №623807 реєстр №665 від 03.11.2010 Шумської державної нотаріальної контори.

11. Згідно із Довідкою №52 від 03.03.2023, виданою КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 зареєстрований в бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1, реєстровий №96 за ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого Шумською держнотконторою від 03.11.2010 №665. Самочинного будівництва не виявлено.

12. ОСОБА_2 у КП «Шумське БТІ» Тернопільської області було виготовлено технічний паспорт на жилий дім індивідуального житлового фонду, розташованого у АДРЕСА_1 .

13. Із Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 16027891 від 13.01.2014 слідує, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25га, кадастровий номер 6125880600:02:001:0200, яка розташована по АДРЕСА_1 .

14. Із Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 16029046 від 13.01.2014 слідує, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,29га, кадастровий номер 6125880600:01:001:1151, яка розташована в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області.

15. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16028012 від 13.01.2014 підтверджується, що право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25га, кадастровий номер 6125880600:02:001:0200, яка розташована по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 13.01.2014.

16. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16029496 від 13.01.2014 підтверджується, що право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,29га, кадастровий номер 6125880600:01:001:1151, яка розташована в с. Боложівка Шумського району Тернопільської області зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 13.01.2014.

З вищевикладеного можна зробити висновок, що власником зазначеного вище майна був продавець ОСОБА_2 , а тому мав право його продажу.

17. 27 лютого 2023 року між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 був укладений договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 ; земельної ділянки кадастровий номер 6125880600:02:001:0200 площею 0,2500га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки кадастровий номер 6125880600:01:001:1151 площею 0,29га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Боложівка, Кременецького району Тернопільської області за ціною 100000 грн, з яких: житловий будинок вартістю 70000 грн, земельна ділянка площею 0,29га вартістю 10000 грн, земельна ділянка площею 0,25га вартістю 20000 грн.

18. Кошти за продане майно, а саме: житловий будинок, земельну ділянку площею 0,25га та земельну ділянку площею 0,29га від позивача ОСОБА_1 були отримані відповідачем ОСОБА_2 , що у загальній сумі становить 100000 грн., згідно з розпискою підписаної власноруч ОСОБА_2 .

19. Згідно з актом прийому-передачі від 27.02.2023, зазначене вище майно, а саме: житловий будинок, земельну ділянку площею 0,25га та земельну ділянку площею 0,29га, було передано продавцем ОСОБА_2 та прийняте покупцем ОСОБА_1 .

20. Як вбачається із заяви позивача ОСОБА_1 , останній просить прибути відповідача ОСОБА_2 невідкладно 02.03.2023 в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області для нотаріального посвідчення договору.

21. Відповідно до заяви продавця ОСОБА_2 , останній відмовляється прибути для нотаріального посвідчення договору, оскільки вважає, що все подорожчало і покупець ОСОБА_1 має доплатити ще кошти.

22. Своєю письмовою заявою, ОСОБА_4 надає згоду та дозвіл на продаж житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок, які знаходяться в с. Боложівка Кременецького району Тернопільської області. Зазначає, що всі необхідні документи з приводу продажу вказаного майна ОСОБА_2 буде укладати самостійно на свій розсуд.

23. Довідкою № 13.01-10/49 від 21.02.2023, виданою Шумською міською радою Тернопільської області підтверджується, що згідно Реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 реєстрація місця проживання відсутня.

24. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №329020456, сформованою 13.04.2023 слідує, що земельна ділянка кадастровий номер 6125880600:02:001:0200, площею 0.25га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 , виданого 13.01.2014 Реєстраційною службою Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. Відомості про реєстрацію іншого речового права, державну реєстрацію іпотеки, державну реєстрацію обтяжень відсутні. Відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек - відсутні.

25. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №329020345, сформованою 13.04.2023 слідує, що земельна ділянка кадастровий номер 6125880600:01:001:1151, площею 0.29га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Боложівка, Кременецького району Тернопільської області на праві власності належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_2 , виданого 13.01.2014 Реєстраційною службою Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. Відомості про реєстрацію іншого речового права, державну реєстрацію іпотеки, державну реєстрацію обтяжень відсутні. Відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек - відсутні.

26. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №329020577, сформованою 13.04.2023 слідує, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 96,1 м.кв., який знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6125880600:02:001:0200, площа 0.25га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташований в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу ВРВ №623807, реєстр №665 від 03.11.2010 Шумської державної нотаріальної контори. Відомості про інші речові права відсутні. Відомості у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек - відсутні.

ІV. Оцінка Суду.

27. За змістом частини четвертоїстатті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206, 207цьогоКодексу.

28. Так, частиною четвертоюстатті 206 ЦПКпередбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином,ЦПК Українидопускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

29. Вимогамист. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

30. Згідно ізст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

31. Відповідно до вимогст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

32. Вимогамист.10 ЦПК Українипередбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно доКонституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановленіКонституцієюта законами України. Суд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

33. Відповідно до вимогст.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

34. Згідно із ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

35. За загальним правилом статей15,16 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другоюстатті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

36. Відповідно до п.1 та п. 2ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

37. Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

38. У відповідності до ст. 658 ЦК України право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, належить власнику товару. Якщо продавець не є власником, покупець набуває права власності лише у випадку, якщо власник не має права вимагати його повернення.

39. У відповідності до ст. 638 ЦК України Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

40. У відповідності до ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

41.У частині 2 ст.220ЦК України зазначено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

42. Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

43. Згідно ізст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

44. Відповідно дост. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

45. Згідно з ч. 1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

46. Відповідно дост. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

47. Зважаючи на викладене вище суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки сторони досягли згоди з усіх істотних умов під час укладення договору, покупець повністю здійснив розрахунок за придбане майно та отримав майно за актом прийому-передачі, неможливість нотаріального посвідчення договору перешкоджає покупцеві та порушує його права щодо володіння, користування та розпорядження придбаним майном.

48. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

49. Позивачем при подачі позову було сплачено 4683,60 грн. судового збору.

Згідно ч. 1ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3ст.7Закону України«Про судовийзбір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2341,80 грн., згідно квитанції 0.0.2961044442.1 від 21.04.2023.

З цих підстав,

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 638, 650, 655, 658, 220 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 81, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно задовольнити повністю.

2.Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 27.02.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про продаж майна, а саме: житлового будинкуз господарськимибудівлями,розташованого у АДРЕСА_1 ;земельної ділянкикадастровий номер6125880600:02:001:0200площею 0.2500га,цільове призначеннядля будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка),розташованої у АДРЕСА_1 ;земельної ділянкикадастровий номер6125880600:01:001:1151площею 0.29га,цільове призначеннядля веденняособистого селянськогогосподарства,розташованої ус.Боложівка, Кременецькогорайону,Тернопільської області - дійсним.

3.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 ,паспорт № НОМЕР_3 ,РНОКПП НОМЕР_4 )право власностіна наступнемайно:житловий будинокз господарськимибудівлями розташованийу АДРЕСА_1 ,загальною площею96.10кв.м,житловою площею57.80кв.м;земельну ділянку кадастровий номер 6125880600:02:001:0200 площею 0.2500га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої у АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 6125880600:01:001:1151 площею 0.29га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої у с. Боложівка, Кременецького району, Тернопільської області.

4.Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 2341,80 грн., сплаченого при подані позовної заяви, згідно квитанції 0.0.2961044442.1 від 21.04.2023, відповідно до вимог ч.1.ст.142 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 17 травня 2023 року.

Суддя: О. М. Катерняк

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110902625
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —609/265/23

Рішення від 17.05.2023

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні