Ухвала

від 17.05.2023 по справі 286/993/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №286/993/23

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

17 травня 2023 року. Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження в м. Житомирі подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 62023000000000060 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

Голова Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулась до Житомирського апеляційного суду з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 62023000000000060 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до іншого суду.

Згідно клопотання, дана справа не може бути розподілена між суддями Овруцького районного суду Житомирської області з таких підстав.

Як вбачається з подання, штатна чисельність Овруцького районного суду Житомирської області складає 5 суддів, з яких судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили самовідводи у даному кримінальному провадженні, а у судді ОСОБА_9 закінчились повноваження для виконання функцій судді. Вищевказане підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 28.04.2023.

Інших суддів в Овруцькому районному суді Житомирської області на даний час немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, через неможливість розподілу між суддями Овруцького районного суду зазначеного вище кримінального провадження № 62023000000000060 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до іншого суду, апеляційний суд вважає за доцільне змінити підсудність даного кримінального провадження та передати його для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити підсудність кримінального провадження № 62023000000000060 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до іншого суду та передати його для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: