Ухвала

від 11.05.2023 по справі 904/1384/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника

11.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1384/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" (м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" (м. Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 1 651 270,40 грн та 5 368,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від "Ековент-ЛТД": не з`явився

від ГУ ДПС у місті Києві: Пархоменко Т.В.

від ТОВ "Борен-А": Пархоменко Т.В.

від ОСОБА_1 : Пархоменко Т.В.

від ТОВ "Спецбудбетон": Пархоменко Т.В.

від ТОВ ""Постач-Плюс": Пархоменко Т.В.

від ОСОБА_2 : Пархоменко Т.В.

від ТОВ "Екстер`єр-Будсервіс": Пархоменко Т.В.

від боржника "Пателі Лізинг": не з`явився

від розпорядника майна: Штельманчук М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 29.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековент-ЛТД" на суму 87 140,00 грн (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 802 834,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.09.2023. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" призначено арбітражного керуючого Штельманчука М.С. (свідоцтво № 194 від 28.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 11.05.2023.

На Веб-сайті Верховного суду 01.03.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 27.04.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" про визнання грошових вимог на суму 184 214,67 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 01.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" визнання грошових вимог на суму 184 214,67 грн та 5 368,00 грн судового збору прийняти до розгляду у попередньому засіданні на 11.05.2023.

До господарського суду 09.05.2023 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича надійшов звіт №01-32/22-05 від 09.05.2023 про результати розгляду грошових вимог кредиторів, відповідно до якого розпорядником майна визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс".

До господарського суду 10.05.2023 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на дійшло повідомлення №01-32/21-05 від 09.05.2023 про розгляд грошових, відповідно до якого розпорядником майна визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" на суму 5 368,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 335 946,90 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" обґрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 15.10.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг", як генпідрядником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс", як субпідрядником укладено договір №2, відповідно до умов якого підрядник зобов`язався належним чином та якісно, керуючись будівельними нормами на свій ризик, власними силами виконати і здати (за актами приймання виконання підрядних робіт, які підписуються сторонами) генпідряднику влаштувати покрівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал 27-29, осі "1-9/10 по осі А" та осі "А-М по осі 1", (надалі - роботи) в установленому цим договором строк та відповідно в (обсягах) по договірній ціні, (надалі об`єкт).

Відповідно до пункту 3.1 вказаного договору вартість робіт визначається кошторисом. Загальна сума договору складає 1 296 666,67 грн та ПДВ у розмірі 20%, що складає 259 333,33, а всього 1 556 000,00 грн.

Остаточна вартість робіт, яку має сплатити генпідрядник на користь підрядника, визначається на підставі актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ-3), підписаних сторонами на виконання цього Договору.

Пунктом 3.2 даного договору сторони можуть змінювати вартість робіт за взаємною згодою, шляхом підписання відповідних додаткових угод до відповідних додатків договору.

Згідно із пунктом 3.3 договору, вартість робіт може бути змінена сторонами після підписання додатку до договору у випадках: внесення змін у проектну документацію після підписання договірної ціни; у випадку підвищення вартості витрат (заробітна плата, енергоносії, матеріали) більш ніж на 5% з моменту підписання договірної ціни; у випадку інфляції більш ніж на 15% з моменту підписання договірної ціни.

Відповідно до пункту 3.4 оплату виконаних та прийнятих в поточному місяці робіт генпідрядник здійснює згідно підписаних сторонами щомісячних актів сторонами. генпідрядник сплачує вартість лише фактично виконаних підрядником робіт (форма № КБ-3), згідно пункту 8.1 договору, порушені, то генпідрядник має право прийняти такі документи для оплати в наступному місяці.

Пунктом 8.1 даного договору передбачено, що датою приймання виконаних підрядником та прийнятих генпідрядником робіт є дата підписання сторонами актів окремо по кожному додатку.

15.05.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" підписано додаткову угоду №1 до договору №2 від 15.10.2013, відповідно до якої: у зв`язку з виробничою необхідністю та збільшенням об`ємів робіт збільшити вартість робіт договору №2 від 15.10.2013, відповідно до договірної ціни та кошторису, згідно додатку №1 до додаткової угоди №1, на монтаж металоконструкцій та улаштування покрівлі вежі в осях "8-9/10" по осі "А" на відм. +32.620..,.+40,985, за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал 27-29, на суму 214 580,00 грн., крім того ПДВ 20%, що складає 42 916,00 грн., всього 257 496,00 грн.

02.07.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" підписано додаткову угоду №2 до Договору №2 від 15.10.2013, відповідно до якої: у зв`язку з виробничою необхідністю та збільшенням об`ємів робіт збільшити вартість робіт договору №2 від 15.102013 відповідно до договірної ціни та кошторису, згідно додатку №1 до додаткової угоди №2, балкони та парапети по вул. Нижній Вал та Константинівська, на суму 158 602,00 грн, крім того ПДВ 20%, що складає 31 720,40 грн, всього 190 322,40 грн.

01.12.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" підписано додаткову угоду №3 до договору №2 від 15.10.2013, відповідно до якої у зв`язку з виробничою необхідністю та збільшенням об`ємів робіт збільшити вартість робіт договору №2 від 15.10.2013 відповідно до Договірної ціни та кошторису, згідно додатку №1 до додаткової угоди №3, на утеплення та оздоблення фасаду будинку, за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 27-29, осі "4-1" по осі "М", на суму 138 503,60 грн, всього 166 203,60 грн.

20.04.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" підписано додаткову угоду №4 до договору №2 від 15.10.2013, відповідно до якої у зв`язку з виробничою необхідністю та збільшенням об`ємів робіт збільшити вартість робіт договору №2 від 15.102013 року відповідно до договірної ціни та кошторису, згідно додатку №1 до додаткової угоди №4, на утеплення та оздоблення фасаду будинку на суму 1 711 101,00 грн, крім того ПДВ 20%, що складає 342 220,20 грн, всього 2 053 321,20 грн.

На виконання даного договору субпідрядник надав послуги, передбачені договором №2 від 15.10.2013, що підтверджується:

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за лютий 2014 року (форма КБ-3) та актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року (форма КБ-2в) -380011,73грн.;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за березень 2014 року (форма КБ-3) та актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року (форма КБ-2в) - 478839,59грн.;

-довідкою про - вартість виконаних робіт та витрати за квітень 2014 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2014 року (форма КБ-2в) - 240500,62 грн.;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за травень 2014 року (форма КБ-3) та актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2014 року (форма КБ-2в) - 113329,51 грн;

- довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2014 року (форма КБ-3) та актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2014 року (форма КБ-2в) - 216006,00 грн.;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за серпень 2014 року (форма КБ-3) та актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014 року (форма КБ-2в) - 146343,62 грн.;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за листопад 2014 року (форма КБ-3) та Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року (форма КБ-2в) - 84028,39 грн.;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2014 року (форма КБ-3) та Актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року (форма КБ-2в) - 166203,60грн.;

- довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2015 року (форма КБ-3) та актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2015 року (форма КБ-2в) - 518668,80 грн;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за серпень2015 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015 року (форма КБ-2в) - 130 576,80грн.;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за жовтень 2015 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року (форма КБ-2в) - 147123,53грн.;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2015 року (форма КБ-3) та актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року (форма КБ-2в) - 159 093,53 грн;

-довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за квітень 2016 року (форма КБ-3) та актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2016 року (форма КБ-2в) - 38 752,01 грн.;

Отже, загальна сума виконаних робіт по договору №2 від 15.10.2013 складає 2819477,73 грн.

Між тим, боржником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" частково оплачено суму договору, а саме у розмірі 2 635 263,06 грн., тобто на теперішній час заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" складає суму у розмірі 184 214,67 грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.01.2023 за договором №2 від 15.10.2013.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частинами 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно частин 3-4 статі 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" на суму 5 368,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 184 214,67 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстер`єр-Будсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" на суму 5 368,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 184 214,67 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 15.05.2023.

Суддя С.А. Примак