Ухвала

від 17.05.2023 по справі 904/2432/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2432/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. ), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Дніпровець", смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл.

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Дніпровець" та просить суд:

- Визнати протиправними дії Садівничого товариства «Дніпровець», розташованого у смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, щодо нарахування заборгованості за членськими внесками, земельна ділянка № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у розмірі 1680 грн. 00 коп..

- Зобов`язати відповідача виключити заборгованість ОСОБА_1 за членські внески у Садівничого товариства «Дніпровець», розташованого у смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, земельна ділянка № 109, в розмірі 1680 грн. 00 коп.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Закон України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік випадків звільнення від сплати судового збору (ст. 5 Закону). Подання позовів, які спричинені захистом прав споживачів не звільняється від оплати судового збору.

Крім того, відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпроптеровської області від 28.04.2023 по справі №175/2013/23 на яку посилається позивач, спір виник між членом споживчого товариства та товариством і пов`язаний з його діяльністю, а тому є таким, що виник з корпоративних відносин.

Вказаною ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпроптеровської області було відмовлено у відкритті провадження у справі. Ухвала не була оскаржена позивачем. Водночас, корпоративні відносини не регулюються Законом України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

З огляду на те, що цей позов містить дві немайнові вимоги - розмір судового збору за його розгляд становить суму 5 368,00 грн.

Доказів сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн матеріали справи не містять.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем до матеріалів справи не надано.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн;

- надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова