Ухвала

від 15.05.2023 по справі 905/562/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2023 Справа № 905/562/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Донгазтрейд» (код ЄДРПОУ 36253244, 85700, траса Слов`янськ-Донецьк Маруполь, 179 км, місто Волноваха, Торгівельно-дорожній сервіс на майданчику «Криниця»)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43867859, 84301, Донецька область, місто Крамоторська (з), вулиця Стуса Василя, будинок 1А)

простягнення заборгованості за договором поставки №6 від 30.03.2021 у розмірі 240250,05 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні Приватного підприємства «Донгазтрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ТРЕЙД» про стягнення грошових коштів у розмірі 250250,05 грн, з яких: 120120,71 грн сума основного боргу за договором поставки №6 від 30.03.2021; 116516,40 грн пеня; 2655,27 інфляційні втрати та 957,67 грн 3% річних.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний договір поставки №6 від 30.03.2021, умови якого порушені відповідачем, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Приписами п.5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, додані до позовної заяви копії реєстру акцизних накладних не засвідчено належним чином. Засвідчувальна відмітка "Згідно з оригіналом" про підтвердження відповідності наданих копій документів їх оригіналам, відсутня.

Таким чином, копії реєстрів акцизних накладних, надані позивачем в якості додатків до позовної заяви, не можуть вважатися засвідченими належним чином відповідно до вимог чинного законодавства, що є порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в обґрунтуванні позовної заяви, позивач посилається на умови договору, в яких зазначено, що покупець зобов`язаний здійснити повний і остаточний розрахунок за поставлений товар протягом 3 банківських днів з моменту прийму передачі товару, а також зі змісту позовної заяви вбачається, що за період свіпраці з відповідачем, позивач здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 7346940,58 грн. Проте, до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження здійснення позивачем відповідачу поставки товару, вартість яких позивач просить стягнути з відповідача.

За таких обставин, позивач не надав до суду доказів на підтвердження змісту позовних вимог відповідно до ч.3 п.5 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Приватному підприємству «Донгазтрейд» необхідно усунути недоліки, а саме: надати до суду належним чином засвідчені копії реєстру акцизних накладних та належні та допустимі докази на підтвердження поставки позивачем товару відповідачу на виконання умов договору.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити буз руху позовну заяву №08-05/23 від 23.05.2023 (вх.№4249/23) Приватного підприємства «Донгазтрейд» про стягнення заборгованості за договором поставки №6 від 30.03.2021 у розмірі 240250,05 грн.

2. Приватному підприємству «Донгазтрейд» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік