Ухвала
від 17.05.2023 по справі 907/768/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/768/20 (308/1330/15-ц)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Ві Ес Банк», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород

про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала зазначена справа про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з тим, судом з`ясовано, що у провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває на розгляді справа № 907/768/20 за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 03.04.2023 постановлено матеріали справи № 308/1330/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ві Ес Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду в межах справи Господарського суду Закарпатської області №907/768/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц, Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до банкрута, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до особи, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до особи, щодо якого порушено процедуру банкрутства. Таким чином, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

З огляду на наведене, справа № 308/1330/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №907/768/20.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, суд приймає справу до свого провадження, розгляд справи починає спочатку та призначає підготовче засідання.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 308/1330/15-ц до провадження.

2. Призначити засідання по розгляду позовної заяви на 20 червня 2023 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

3. Запропонувати учасникам процесу надати вичерпні письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України);

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110907131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/768/20

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 26.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні