Ухвала

від 16.05.2023 по справі 914/3378/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 914/3378/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе Стрийського р-ну Львівсьої обл.,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яром», м. Київ,про:розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.За участю представників сторін:позивача:не з`явився,відповідача:не з`явився.Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Сколівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яром» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 28.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.03.2023.

Судове засідання 28.03.2023 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

В подальшому судове засідання призначалось на 04.04.2023 та відкладалось на 27.04.2023.

Ухвалою суду від 18.04.2023 підготовче засідання призначено на іншу дату, а саме на 01.05.2023, оскільки згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 05-15/14 від 10.04.2023 суддя Трускавецький В. П. в період з 24.04.2023 до 28.04.2023 перебував на навчанні суддів місцевих господарських судів.

01 травня 2023 року до суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 1703/23).

У судове засідання 01.05.2023 сторони забезпечили явку повноважних представників, які надали пояснення по суті поданої мирової угоди. У ході розгляду заяви про затвердження мирової угоди у сторін виникла необхідність доопрацювати деякі положення такої мирової угоди. Відтак, за наслідками даного судового засідання, суд оголосив перерву у розгляді справи до 16.05.2023.

04 травня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, зареєстрованої за вх. № 1703/23 від 01.05.2023).

08 травня 2023 року до суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у новій редакції (вх. № 1809/23). Крім того, у даній заяві сторони просять суд вирішити питання щодо повернення позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

16 травня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у призначене засідання (вх. № 12151/23). Аналогічного змісту клопотання подане до суду і відповідачем (вх. № 12194/23 від 16.05.2023).

У судове засідання 16.05.2023 сторони не з`явились.

Щодо клопотання про залишення без розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, зареєстрованої за вх. № 1703/23 від 01.05.2023.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що після підписання сторонами мирової угоди та подачі заяви про її затвердження між сторонами виникла необхідність у доопрацюванні тексту такої мирової угоди. Після вчинення відповідних дій, сторонами було повторно підписано мирову угоду в новій редакції.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги волевиявлення представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про залишення без розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, зареєстрованої за вх. № 1703/23 від 01.05.2023 підлягає задоволенню.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Суд також зазначає, що відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, враховуючи неявку сторін та подані ними клопотання, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх право на укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 42, 46, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання про залишення заяви про затвердження мирової угоди без розгляду (вх. № 11108/23 від 04.05.2023) задовольнити.

2.Заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 1703/23 від 01.05.2023) залишити без розгляду.

3.Розгляд справи по суті відкласти на 23.05.2023 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4.Явку учасників процесу визнати необов`язковою.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.