Ухвала

від 16.05.2023 по справі 910/3177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 910/3177/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ,

до відповідача : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівна», м. Львів

про: стягнення 114 136,87 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Приймак В.О.;

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівна» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 114 136,87 грн.

06.03.2023 Господарський суд міста Києва ухвалив матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівна» про стягнення 114 136,87 грн передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області

12.04.2023 до Господарського суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви № 910/3177/23 та за результатом автоматизованого розподілу справи між суддями були передані для розгляду судді Запотічняк О.Д.

Ухвалою від 14.04.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 16.05.2023.

08.05.2023 надійшов відзив на позовну заяву (Вх. № 11394/23) та клопотання про витребування у Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріалів перевірки (ІТС ІПНП № 4071 від 24.02.2021).

В підготовче засідання 16.05.2023 з`явився представник Відповідача, зазначив про подання клопотання щодо витребування доказів від 08.05.2023, просив таке задоволити, представник Позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника позивача.

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Порядок витребування господарським судом доказів, а зокрема вимоги до клопотання учасника справи про витребування доказів, врегульовано статтею 81 ГПК України. Так, відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання мотивоване тим, що для повного і всебічного розгляду справи, зазначені матеріали перевірки зможуть більш точно встановити обставини справи на які сторони спору посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, зокрема, як зазначає відповідач, матеріали можуть спростувати аргументи позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є стягнення збитків в розмірі

114 136,87 грн, що були понесені внаслідок падіння замерзлої брили з льоду та снігу з даху будинку на транспортний засіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, оскільки матеріали перевірки ІТС ІПНП № 4071 від 24.02.2021, які просить витребувати представник відповідача, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, суд вважає, що є необхідність у витребуванні заявлених до витребування доказів з Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, а відтак клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відтак, враховуючи неявку позивача, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 232, 234 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати у Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області - матеріали перевірки ІТС ІПНП № 4071 від 24.02.2021.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.2023 до 14:00 год.

4. Сторонам: явка представників в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.