Ухвала
від 16.05.2023 по справі 922/3620/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3620/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про виправлення описки у додатковій постанові

у справі №922/3620/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5"

про стягнення 269025,31 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про розірвання договору та стягнення 248954,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд додатковою постановою від 15.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021, у справі №922/3620/20, задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20, у якій заявник вказує, що у резолютивній частині цієї постанови неправильно зазначено відомості про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз". На підтвердження своїх доводів заявник додав роздруківку актуальних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Перевіривши наведені заявником доводи, Верховний Суд встановив, що при виготовленні тексту додаткової постанови від 15.03.2023 у справі №922/3620/20, у пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови було помилково зазначено наступні реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" - 03056, місто Київ, провулок Ковальський, будинок 19, код ЄДРПОУ 23516002, оскільки учасником справи №922/3620/20 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", яке має наступні реквізити: 08625, Київська обл., Фастівський р-н, село Путрівка, вулиця Заводська, будинок 2, код ЄДРПОУ 24918458.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20 задовольнити.

2.Викласти пункт 2 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" (31413, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Цимбалівка, вул. Першотравнева, будинок 9-А, код ЄДРПОУ 32715356) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" (08625, Київська обл., Фастівський р-н, село Путрівка, вулиця Заводська, будинок 2, код ЄДРПОУ 24918458) 10000 (десять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді Г.О. Вронська

В.І. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110908440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3620/20

Судовий наказ від 13.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Судовий наказ від 13.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Постанова від 07.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Постанова від 07.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 15.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні