Ухвала

від 12.05.2023 по справі 201/5474/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/5474/23

Провадження № 1-кс/201/2027/2023

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у межах кримінального провадження № 12023041650000492 від 04.04.2023р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні зазначено, що у досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від опероупововаженого співробітника СКП про виявлення ним неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які зареєстрували по підробленим документам не існуючі домоволодіння. (ЖЕО 11010 від 03.04.2023).

Під час досудового розслідування встановлено, що при отриманні інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, у витягах зазначено, що Бюро технічної інвентаризації не проводило технічну інвентаризацію житлових чи не житлових будинків та споруд за адресами:

- 1210100000:03:315:0028 по АДРЕСА_1 ;

- 1210100000:03:315:0029 по АДРЕСА_2 ;

- 1210100000:03:292:0090 по АДРЕСА_3 ;

- 1210100000:03:315:0030 по АДРЕСА_2 ;

- 1210100000:03:315:0026 по АДРЕСА_4 ;

- 1210100000:03:145:0018 по АДРЕСА_5 ;

- 1210100000:03:315:0027 по АДРЕСА_1 ;

- 1210100000:03:027:0021 по АДРЕСА_6 ;

- 1210100000:03:315:0024 по АДРЕСА_4 ;

- 1210100000:03:315:0025 по АДРЕСА_4 .

Також було допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначила, що вона, як посадова особа, а саме державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:03:315:0025. Не пам`ятає, як до неї потрапили документи для проведення реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:315:0025. Свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовилися давати показання і пояснити, на підставі яких документів вони стали власниками земельних ділянок.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: оригінали поштової кореспонденції з питань виділення земельних ділянок з наступними кадастровими номерами у м. Дніпро та оригінали документів, що стали підставою їх надання у приватну власність, а також оригінали Рішень про присвоєння нижчезазначених адрес(рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про передачу у власність земельних ділянок громадянам у м. Дніпрі, заяви на затвердження технічної документації, добровільні згоди на обробку даних, технічна документація із землеустрою, щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок, зміст, пояснювальні записки, заяви про виконання робіт, завдання на складання технічної документації із землеустрою, довідки що містять узагальнену інформацію про землі, переліки обмежень щодо використання земельної ділянки, витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, договори іпотеки, договори про задоволення вимог іпотекодержателя, технічні паспорти на житлові будинки, кваліфікаційні сертифікати, матеріали польових топографо-геодезичних робіт, пояснювальні записки, Абриси, Журнали польових вимірювань, Акти встановлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі, Відомості про обчислення площ земельних ділянок, Акти приймання-передачі межових знаків на зберігання, Списки межових знаків, переданих на зберігання, Відомості контролю диференційованого поля, Списки координат та висот пунктів ДГМ, витяги з державного земельного кадастру, документи завірені особами що їх подали власноручно: паспорти гр. України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, договори іпотек, звернення стягнення на предмет іпотек, договори про задоволення вимог іпотекодержателя):

- 1210100000:03:315:0028 по АДРЕСА_1 ;

- 1210100000:03:315:0029 по АДРЕСА_2 ;

- 1210100000:03:292:0090 по АДРЕСА_3 ;

- 1210100000:03:315:0030 по АДРЕСА_2 ;

- 1210100000:03:315:0026 по АДРЕСА_4 ;

- 1210100000:03:145:0018 по АДРЕСА_5 ;

- 1210100000:03:315:0027 по АДРЕСА_1 ;

- 1210100000:03:027:0021 по АДРЕСА_6 ;

- 1210100000:03:315:0024 по АДРЕСА_4 ;

- 1210100000:03:315:0025 по АДРЕСА_4 .

Слідчий надав заяву, у якій клопотання підтримав, просив клопотання розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела доцільність надання тимчасового доступу; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Водночас, слідчим не доведено доцільність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає задоволенню частково шляхом надання тимчасового доступу до завірених належним чином копії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи, прокурорам у кримінальному провадженні, тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю подальшого вилучення завірених належнимчином копіїдокументів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_7 , із можливістю вилучити оригінали документів, а саме:

оригінали поштової кореспонденції з питань виділення земельних ділянок з наступними кадастровими номерами у м. Дніпро та оригінали документів, що стали підставою їх надання у приватну власність, а також оригінали Рішень про присвоєння нижчезазначених адрес(рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про передачу у власність земельних ділянок громадянам у м. Дніпрі, заяви на затвердження технічної документації, добровільні згоди на обробку даних, технічна документація із землеустрою, щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок, зміст, пояснювальні записки, заяви про виконання робіт, завдання на складання технічної документації із землеустрою, довідки що містять узагальнену інформацію про землі, переліки обмежень щодо використання земельної ділянки, витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, договори іпотеки, договори про задоволення вимог іпотекодержателя, технічні паспорти на житлові будинки, кваліфікаційні сертифікати, матеріали польових топографо-геодезичних робіт, пояснювальні записки, Абриси, Журнали польових вимірювань, Акти встановлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі, Відомості про обчислення площ земельних ділянок, Акти приймання-передачі межових знаків на зберігання, Списки межових знаків, переданих на зберігання, Відомості контролю диференційованого поля, Списки координат та висот пунктів ДГМ, витяги з державного земельного кадастру, документи завірені особами що їх подали власноручно: паспорти гр. України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, договори іпотек, звернення стягнення на предмет іпотек, договори про задоволення вимог іпотекодержателя):

- 1210100000:03:315:0028 по АДРЕСА_1 ;

- 1210100000:03:315:0029 по АДРЕСА_2 ;

- 1210100000:03:292:0090 по АДРЕСА_3 ;

- 1210100000:03:315:0030 по АДРЕСА_2 ;

- 1210100000:03:315:0026 по АДРЕСА_4 ;

- 1210100000:03:145:0018 по АДРЕСА_5 ;

- 1210100000:03:315:0027 по АДРЕСА_1 ;

- 1210100000:03:027:0021 по АДРЕСА_6 ;

- 1210100000:03:315:0024 по АДРЕСА_4 ;

- 1210100000:03:315:0025 по АДРЕСА_4 .

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити завірені належним чином копії документів.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1