Ухвала

від 12.05.2023 по справі 205/5304/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

12.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/5304/22

Провадження № 2-п/205/24/23

У Х В А Л А

12 травня 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович, про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2023 року по справі №205/5304/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицького 57» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання спільного майна співвласників багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ШестіріковА.В.,діючий відімені тав інтересах ОСОБА_1 ,звернувся доЛенінського районногосуду м.Дніпропетровськаіз заявоюпро переглядзаочного рішенняЛенінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 21.02.2023року поцивільній справіза позовомОСББ «Галицького57»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості зісплати внесківта обов`язковихплатежів наутримання спільногомайна співвласниківбагатоквартирного будинку. В заяві про перегляд заочного рішення по справі представник посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 , який є братом заявника ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , а відтак на момент ухвалення судового рішення не міг виступати відповідачем по справі, а провадження відносно нього повинно було бути закрито. Заявнику ОСОБА_1 належить лише 1/4 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а 3/4 частини належали померлому брату ОСОБА_2 . Після смерті брата, як спадкоємець першої черги, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 . Крім того, заявник не проживає та не зареєстрована у вищезазначеній квартирі та не користується жодними послугами позивача. На підставі викладено, просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, оскільки зі змістом рішення суду ознайомився 09.05.2023 року, та скасувати вищевказане заочне рішення.

Підстав для залишення заяви про скасування заочного рішення без розгляду, без руху чи відмови у прийнятті не встановлено, оскільки заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В ч.1 ст.127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шестіріков А.В. був ознайомлений з заочним рішенням суду 09.05.2023 року.

З заявою про перегляд заочного рішення представник звернувся до суду 10.05.2023 року, тобто протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним заочним рішенням суду.

З огляду на вищенаведене, суддя вважає, що клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не було вручено копію заочного рішення у день його проголошення, заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня його вручення, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає поновленню, відповідно заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час та місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 285, 286 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович, про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2023 року по справі №205/5304/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицького 57» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання спільного майна співвласників багатоквартирного будинку.

Призначити судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 24.05.2023 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул.Коробова, 6.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна