Ухвала
від 16.05.2023 по справі 520/20131/21
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" травня 2023 р. № 520/20131/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у адміністративній справі №520/20131/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старбінс» (код ЄДРПОУ 43832496, вул. Чернишевська, 96/6, м. Харків, 61023) до Державної податкової служби України (04053, м Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), треті особи: Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704), Селянське (фермерське) господарство «Моноліт» (код ЄДРПОУ 30772983, вул. Центральна, 2-А, с. Підлиман, Ізюмського р-ну, Харківської область, 63824) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021.

Суддя Кухар М.Д. з 01.05.2023 по 15.05.2023 перебувала у щорічній відпустці.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Старбінс» (код ЄДРПОУ 43832496, вул. Чернишевська, 96/6, м. Харків, 61023) до Державної податкової служби України (04053, м Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), треті особи: Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704), Селянське (фермерське) господарство «Моноліт» (код ЄДРПОУ 30772983, вул. Центральна, 2-А, с. Підлиман, Ізюмського р-ну, Харківської область, 63824) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної податкової служби, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2986288/43832496 від 13.08.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 02.08.2021 року №9, зареєстрованої в ЄРПН за №9220602477 від 05.08.2021 р.

Зобов`язано Державну податкову службиу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою подачі на реєстрацію податкову накладну №9 від 13.08.2021 р., складену ТОВ «Старбінс» (код ЄДРПОУ 43832496).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Старбінс» (код ЄДРПОУ 43832496, вул. Чернишевська, 96/6, м. Харків, 61023) судовий збір у сумі 2270,0 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Судом встановлено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 допущено описку, а саме зазначено дату податкової накладно № 9 13.08.2021, тоді як правильною є дата 02.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у адміністративній справі №520/20131/21 - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 описку у абзаці третьому описової та абзаці третьому резолютивної частини рішення та вважати правильною датою податкової накладної №9 - 02.08.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено19.05.2023
Номер документу110920127
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —520/20131/21

Ухвала від 16.05.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 30.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 07.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 07.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 09.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 09.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 24.01.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 28.11.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 13.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 13.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні