Ухвала

від 16.05.2023 по справі 480/7249/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2023 р.Справа № 480/7249/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року по справі № 480/7249/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛАЙН АГРО"

до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛАЙН АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 по справі № 480/7249/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛАЙН АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з платіжним дорученням №1757 від 22.11.2022 апелянтом сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу по справі № 480/7249/20 у розмірі 3 405,00 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: Отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, враховуючи, що за подання апеляційної скарги на судове рішення відповідачем сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу у розмірі 3 405,00 згідно з платіжним дорученням №1757 від 22.11.2022 по справі № 480/7249/20.

Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року по справі № 480/7249/21 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області сплачений судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. сплачений Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року по справі № 480/7249/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.