Ухвала

від 17.05.2023 по справі 620/15886/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/15886/21

У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Степанюка А.Г.

За участю секретаря: Несін К.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року, суддя Виноградова Д.О., у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина" звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 30 липня 2021 року №3938/25010700 та №3939/25010700.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю ''Калина'' подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким адміністративний позов задовольнити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Калина'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Калина'' до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2023 року на 10 годин 00 хвилин.

25 квітня 2023 року оголошено перерва у справі, розгляд справи призначено на 16 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

16 травня 2023 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а саме: постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина» задоволено.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 30.07.2021 №3938/25010700, винесеного Головним управлінням ДПС України в Чернігівській області, яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування у розмірі 3 502 644 грн та нараховано 875 661 грн штрафних санкцій.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 30.07.2021 №3939/25010700, винесеного Головним управлінням ДПС України в Чернігівській області, яким встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту на суму 926 111 грн.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина» код ЄДРПОУ 30915028 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області код ЄДРПОУ 44094124, сплачений за подачу позовної заяви судовий збір у розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн (платіжне доручення №808 від 28 жовтня 2021 року) та 34 050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн сплаченого судового збору за подачу до суду апеляційної скарги (платіжне доручення №12658 від 21 березня 2023 року).

17 травня 2023 року виготовлено повний текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 620/15886/21.

Як вбачається із матеріалів справи, колегією суддів ухвалено постанову та проголошено її вступну та резолютивну частини 16 травня 2023 року, що підтверджується протоколом судового засідання від 16 травня 2023 року.

Проте, під час внесення повного тексту рішення до бази Діловодства спеціалізованого суду допущено технічну описку, а саме, зазначено в повному тексті дату прийняття постанови « 17 травня 2023 року», тоді як правильно « 16 травня 2023 року».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, судом апеляційної інстанції було допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року, а саме: вказати у вступній частині дату прийняття рішення « 16 травня 2023 року» замість « 17 травня 2023 року».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року, а саме: вказати у вступній частині дату прийняття рішення « 16 травня 2023 року» замість « 17 травня 2023 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Степанюк А.Г.