Ухвала
від 17.05.2023 по справі 465/3478/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3478/23

1-кс/465/656/23

У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12023141370000369 від 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженняФранківськогорайонногосудум.Львованадійшлоклопотаннястаршого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 протимчасовийдоступ доречейідокументів.

В обґрунтування клопотання старша слідча посилається на те, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141370000369 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 05.05.2023 о 11:44 год. до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 05.05.2023 о 11:34 год. за адресою АДРЕСА_1 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві (об`єкті нове будівництво будівельно змішаного використання: будівлі громадського призначення і будинків з житловими квартирами у верхніх поверхах та вбудовано-прибудованими приміщенням у нижніх поверхах, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією на АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі 2 га черга будівництва), на робітника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 впала бетонна плита, внаслідок якої останній отримав травми та був доставлений в лікарню ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було встановлено діагноз: перелом кісток тазу, розрив сечового міхура. Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи у зазначеній лікарн, і помер від отриманих травм.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вивченні оригіналів медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 й зокрема медичної документації з книги чи журналу осіб, які звертаються (поступлені) на лікуванні в лікарню ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 05.05.2023. Вказана медична документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , може бути змінена або знищена з метою приховання даного кримінального правопорушення. Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 й зокрема медичної документації з книги чи журналу осіб, які звертаються (поступлені) на лікуванні ОСОБА_4 та інших належним чином завірених вищевказаних копій документів, з приводу звернення (поступлення) ОСОБА_4 - 05.05.2023 року на лікування у лікарню ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з цим, інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, а у разі її відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування цього кримінального правопорушення.

В судове засідання старша слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необдідне розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів всієї медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 й зокрема медичної документації з книги чи журналу осіб, які підтверджують факт звернення (поступлення) на лікування ОСОБА_5 в лікарню ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 05.05.2023 у зазначену лікарню.

Вказана медична документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останньої на працівників ВКП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, а саме: старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП № 2 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати вказані документи.

Строк дії ухвали до 17 липня 2023 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу110924997
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —465/3478/23

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні