Ухвала

від 17.05.2023 по справі 385/687/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/687/23

2/385/276/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17.05.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Гідроенерго» про покладення обов`язку вчинити певні дії,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Гідроенерго», в якому просить зобов`язати відповідача привести її ділянку в належний стан шляхом проведення робіт по укріпленню берега та підсипання грунту.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.05.2023 позовна заява була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання ухвали.

05.05.2023 позивач у справі ОСОБА_1 , особисто отримала ухвалу про залишення позову без руху, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте вимоги викладенні в ухвалі, у встановлений строк не виконані.

Відповідно доч.3 ст.185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,353 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Гідроенерго» про покладення обов`язку вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: М. М. Ханас