Ухвала

від 17.05.2023 по справі 601/2248/22

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2248/22

Провадження № 1-кс/601/459/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №12022211010000507 від 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 10.11.2022 в Кременецький РВП надійшли матеріали від відділу протидії кіберзлочинів в Тернопільській області ДКП НП України про те, що невідома особа шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами на загальну суму 10000 гривень з карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 . Даними діями було завдано збитків ОСОБА_4 на вище вказану суму.

10.11.2022 у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022211010000507 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 31.10.2022 близько 18:00 год. ОСОБА_4 на сайті «olx.ua» виставила оголошення про продаж штанів «джинсів із дирками» де вказала ціну 1050 гр. Після цього близько 22:00 год. на меседжер «Вайбер» ОСОБА_4 написав номер НОМЕР_2 , яка там була підписана « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході даної переписки ОСОБА_5 домовилася зі ОСОБА_4 про купівлю джинсів та захотіла, щоб остання оформила «ОЛХ доставку». ОСОБА_4 погодилася на пропозицію ОСОБА_5 , і остання вислала мені посилання де ОСОБА_4 ввела всі дані своєї банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та натиснула кнопку «отримати кошти» і після цього були списані грошові кошти в загальній сумі 9999 грн.

Після цього було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, в ході якого отримано інформацію, що із банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » власником, якої є ОСОБА_4 було перераховано о 23:35:56 год. 31.10.2022 грошові кошти в сумі 9999,92 грн. за допомогою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із кодом операції « НОМЕР_3 ». Далі отримано інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДПРОУ НОМЕР_4 з 17.01.2020 був укладений договір про надання невиключного права на використання комп`ютерної програми згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавало програмне забезпечення для процесингового центру. З 08.03.2023 розпочато процедуру ліквідації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Тому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за даним договором припинило надавати послуги банку, що унеможливлює надання відповідей АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою отримання доказів та достатніх, повних фактичних даних щодо проведення операцій із переказу коштів «поповнення банківської картки іншого банку», а також виконуючи завдання щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні вказав, що розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду . На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника начальнику СВ Кременецького РВП ОСОБА_6 ; заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській ОСОБА_8 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 22 год. 00 хв. 31.10.2022 по 03 год. 00 хв. 01.11.2022, з можливістю її вилучення із ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості, які містять ідентифікуючу інформацію про пристрій за допомогою якого могли б здійснюватися операції із перерахунку грошей та місце (адресу) перебування невідомої особи, яка здійснювала операції із банківським рахунком № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 22 год. 00 хв. 31.10.2022 по 03 год. 00 хв. 01.11.2022 за допомогою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із кодом операції « НОМЕР_3 »;

- належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄРДПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку, анкетних даних невідомої особи та інше) по вищевказаному особовому рахунку (картковому рахунку) в період часу з 22 год. 00 хв. 31.10.2022 по 03 год. 00 хв. 01.11.2022 в паперовому та електронному вигляді.

- анкетні відомості про особу власника особового рахунку (банківської картки № НОМЕР_1 ) куди було надіслано грошові кошти в сумі 9999 грн., а саме: число, місяць та рік народження особи, фактичне місце проживання, за наявності копію паспорту та фото особи.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1