Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/326/23
Провадження № 1-кп/669/32/23
У Х В А Л А
10 травня 2023 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Білогір`я кримінальне провадження № 12021240000000317 про обвинувачення
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12021240000000317 (справа №669/326/33) про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході підготовчого судового засідання 10 травня 2023 року потерпілою ОСОБА_7 подано до суду позовну заяву до ТОВ НВА «Перлина Поділля», АТ «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, третя особа - ОСОБА_9 .
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_10 , заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання часу для ознайомлення із поданою позовною заявою та підготовкою відповідних заперечень.
Прокурор не заперечив відносно задоволення заявленого клопотання.
Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , заперечив відносно задоволення заявленого клопотання.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, суд зазначає наступне.
Згідно ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
За ч.5 ст.128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Поданий потерпілою ОСОБА_7 цивільний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочатий, судом не встановлено формальних підстав невідповідності даного позову вимогам процесуального законодавства, тому є підстави для прийняття судом поданого цивільного позову та розгляду в межах даного кримінального провадження.
Відповідно до параграфу 5 глави 3 КПК України іншими учасниками кримінального провадження є цивільний позивач та цивільний відповідач. Статтею 61 КПК визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. За ст. 62 КПК цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.61 та ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.
Виходячи з наведеного є підстави вважати в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 цивільним позивачем, ТОВ НВА «Перлина Поділля», і АТ «СГ «ТАС» - цивільними відповідачами, а ОСОБА_9 - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В зв`язку із вказаним підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 61,62,128,314,334 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов ОСОБА_7 до ТОВ НВА «Перлина Поділля», АТ «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, третя особа - ОСОБА_9 , - прийняти до розгляду.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12021240000000317 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 11 годину 30 хвилин 02 червня 2023 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка,42.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Білогірський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2023 |
Оприлюднено | 19.05.2023 |
Номер документу | 110927426 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Білогірський районний суд Хмельницької області
Бараболя Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні