Рішення

від 17.05.2023 по справі 632/271/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/271/23 провадження № 2/632/216/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач 23.02.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить суд позбавити батьківських прав відповідачку, призначити його опікуном над малолітніми дітьми та стягнути аліменти на свою користь на утримання дітей. Позов обґрунтував тим, що відповідачка є його дочкою, яка має двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зараз проживають у нього - у дідуся. Народження дітей зареєстроване на підставі ст.135 СК України, тобто відомості про батька внесені за вказівкою матері. Протягом останніх семи років відповідачка по справі не виконує своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям дітей, ніяким чином не піклується про них, не цікавиться їхніми успіхами у школі та станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнім навчанням, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні, ніякої матеріальної допомоги дітям не надає, зв`язку із дітьми не підтримує. Оскільки відповідачка по справі тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач звернувся до органу опіки та піклування ВК Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області з питання позбавити дочку батьківських прав відносно його онуків, призначити його їхнім опікуном та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частки від доходів відповідачки.

Позивач та його представник, адвокат Поліщук І.Б., у судове засідання не прибули, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягають.

Представник виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області

також у судове засідання не прибула, але надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідачка, також, до суду не прибула, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За роз`ясненнями, які містяться в п.п. 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Конвенцією про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розумінні. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ст. 3). Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст. 9). Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства

Таким чином, судом, зокрема встановлено, та не оспорюється сторонами, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 у батьківській хаті. Фактично проживає в АДРЕСА_2 . Остання має двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19-20). Народження дітей зареєстроване на підставі ст.135 СК України, тобто відомості про батька внесені за вказівкою матері. На тепер та протягом останніх семи років діти проживають разом із дідусем, позивачем у справі, і повністю перебувають на його утриманні та вихованні, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов дитини від 22.02.2023 року (а.с.22). Весь цей час відповідачка по справі не виконує своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям дітей, ніяким чином не піклується про них, не цікавиться їхніми успіхами у школі та станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнім навчанням, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні, ніякої матеріальної допомоги дітям не надає, зв`язку із дітьми не підтримує. На цьому підґрунті за заявою позивача та на вимогу суду Орган опіки та піклування виконкому Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області надав висновок від 20.04.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із найкращих інтересів дітей.

Зокрема, комісія 22.02.2023 року за заявою ОСОБА_1 про невиконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо дітей відвідала місце мешкання дітей в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою матері дітей не було. За можливою адресою проживання відповідачки АДРЕСА_2 до Новов`язівського старостинського округу направлено листа за отриманням характеристики на ОСОБА_2 та отримано відповідь, що остання зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 займається вихованням п`ятьох дітей, скарг на неї до старостинського округу не надходило. Зараз діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають у дідуся та бабусі навчаються в КЗО «Одрадівський ліцей Олексіївської сільської ради» в 7 та 6 класах. Мати не бере участі у їх вихованні та навчанні дітей, не проживає з ними з раннього дитинства, діти зовсім не бачать матір. Всі документи про проведення профілактичних рейдів, відібрання пояснень, акти обстеження житлово-побутових умов, характеристики, тощо надані представником Органу опіки та піклування. Крім того, позивач у справі, дідусь малолітніх, виявив бажання стати опікуном онуків, про що також надав заяву до Служби у справах дітей. 07.04.2023 року. Служба, перевіривши всі доводи заявника, надала свій висновок про можливість виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна щодо своїх малолітніх онуків та про подальшу доцільність влаштування дітей до родини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів, пояснень сусідів суд встановив факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, який полягає у не приділенні уваги матері до життя, навчання, та виховання дітей, їх внутрішньому світу.

Приймаючи до уваги визнання відповідачкою позову, а також те, що судом вина відповідачки у не приділенні уваги дітям встановлена і відповідачка не бажає змінити ставлення до їх виховання, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 167 СК України якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи позицію позивача та органу Опіки та піклування, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном малолітніх онуків.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 164 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню в розмірі 1/3 частки від доходів відповідачки.

Так, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що про свій стан здоров`я відповідачка суд не повідомила, а про стан здоров`я дітей суду не відомо, про інших утриманців у суду відомостей немає, суд доходить висновку про стягнення з відповідачки на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то він в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь держави, а за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та про призначення опікуна у тих самих сумах разом 2147,20 грн. він підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись 4, 12, 13, 141, 200, 205, 247, 258, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180, 182-183 СК України, ст. 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 23.02.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2147,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , і.н. НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_2 .

Третя особа: виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, юридична адреса: 64122, Харківська область, Лозівський район, с. Олексіївка, вул. Центральна, 18.

Повний текст рішення виготовлено 18.05.2023 року.

Суддя:С. В. Библів