Справа № 296/4136/23
1-кс/296/1582/23
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчої - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської області прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12023060000000081 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 03.05.2023 слідча за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду у складських приміщеннях Філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна ділянка" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (ЄДРПОУ: 33649850), що розміщуються за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, вулиця Лісова, будинок 4-5, з метою відібрання зразків протиожеледної суміші із залученням спеціаліста у порядку ст. 71 КПК України, задля подальшого призначення та проведення ряду експертиз, а саме: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів і судової товарознавчої експертизи.
1.2. Клопотання обґрунтовувалось тим, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000081 від 10.02.2023 за фактом зловживання службовими особами ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» службовим становищем під час укладання завідомо невигідного Договору купівлі-продажу №06/12/22, з метою особистого збагачення, здійснили привласнення та розтрату чужого майна, яке було їм ввірене, а саме: протиожеледної суміш, на суму, що встановлюється.
1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України.
1.4. Посилаючись на те, що протиожеледна суміш зберігається у складських приміщеннях Філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна ділянка" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 4-5, слідча просила надати дозвіл на огляд вказаних складських приміщень з метою відібрання зразків вказаної суміші для подальшого призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів і судової товарознавчої експертизи.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 237. Огляд
1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи
[…]2. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Стаття 234.Обшук
1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].
[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000081 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення та розтрати службовим особа ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» чужого майна, а саме: протиожеледної суміш шляхом укладання завідомо невигідного договору купівлі-продажу №06/12/22, на суму, що встановлюється.
4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено існування достатніх підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України; а також те, що огляд складських приміщень Філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна ділянка" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 4-5 з метою відібрання зразків протиожеледної суміш необхідне для подальшого призначення та проведення ряду судових експертизи та мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000081 та можуть бути доказами під час судового розгляду, а проведення огляду є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в права володільця майна.
4.3. За вказаних обставин клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання слідчої слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №12023060000000081 від 10.02.2023 на проведення огляду складських приміщеннях Філії «Зарічанська дорожньо-експлуатаційна ділянка» ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ: 33649850), що розміщуються за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 4-5, з метою відібрання зразків протиожеледної суміші із залученням спеціаліста у порядку статті 71 КПК України, для подальшого призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів і судової товарознавчої експертизи.
3. Встановити строк дії ухвали до 05.06.2023.
4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя КостянтинШАЛОТА
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2023 |
Оприлюднено | 22.05.2023 |
Номер документу | 110938575 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Корольовський районний суд м. Житомира
Шалота К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні