Ухвала

від 15.05.2023 по справі 296/4131/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4131/23

1-кс/296/1579/23

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Здвиж ресурс адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СКАРГИ

1.1. 03.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Здвиж ресурс (далі ТОВ Здвиж Ресурс) адвокат ОСОБА_3 направила на адресу Корольовського районного суду міста Житомира скаргу на бездіяльність ГУНП в Житомирській області, в якій просила зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ТОВ Здвиж Ресурс про вчинення кримінального правопорушення вих. №30-03-01/23 від 30.03.2023, яке було отримано 14.04.2023 та розпочати досудове розслідування; після вчинення дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вручити заявнику витяг з ЄРДР.

1.2. Скарга обґрунтовувалась тим, що 05.04.2023 ТОВ Здвиж Ресурс направило на адресу ГУНП в Житомирській області повідомлення від 30.03.2023 про наявність в діях службових осіб ГУ Держеокадастру в Житомирській області ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Посилаючись на те, що відомості за повідомленням ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були, представник ТОВ Здвиж Ресурс звернулась до суду з даною скаргою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 03.05.2023 ухвалою слідчого судді відкрито провадження за скаргою ТОВ Здвиж ресурс, яку призначено до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників розгляду.

2.2. Представник заявника адвокат ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд скарги без участі скаржника.

2.3. Слідча СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 направила до суду Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060000000205 від 19.04.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. Згідно частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3.2. Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення […].

3.3. За змістом частини 2 статті 305 КПК України слідчий, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини 1 статті 303 КПК, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

3.4. Відповідно до частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про: зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. З матеріалів скарги слідує, що 05.04.2023 представник ТОВ Здвиж ресурс адвокат ОСОБА_3 направила на адресу ГУНП в Житомирській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України службовими особами ГУ Держгаокадастру у Житомирській області при здійсненні інвентаризації земель, яке було отримано ГУНП в Житомирській області 14.04.2023.

4.2. Відповідно до наданого слідчою ОСОБА_4 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 19.04.2023 до ЄРДР внесено відомості за №12023060000000205 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України стосовно того, що у період 2018-2022 років службові особи управління Держгеокадастру у Житомирській області, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, змінили цільове призначення визначених земельних ділянок на території Брусилівської ОТГ в Житомирській області.

4.3. Ураховуючи, що станом на день розгляду скарги представника ТОВ Здвиж ресурс слідим СУ ГУНП в Житомирській області припинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей за повідомленням ТОВ Здвиж ресурс про вчинення кримінального правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стверджується витягом з ЄРДР за №12023060000000205, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ТОВ Здвиж ресурс в зазначеній частині вимог підлягає закриттю.

4.4. Разом з тим, ураховуючи, що у скарзі ТОВ Здвиж ресурс ставиться питання про вчинення дій щодо вручення заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також того, що представником ГУНП в Житомирській області доказів надіслання заявнику такого витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення відомостей до ЄРДР не надано, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги в зазначеній частині вимог.

Керуючись статтями 214, 303, 305, 307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Здвиж ресурс адвоката ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Здвиж ресурс адвоката ОСОБА_3 в частині зобов`язання уповноваженої особи ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ТОВ Здвиж Ресурс про вчинення кримінального правопорушення від 30.03.2023 закрити.

3. Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Житомирській області направити Товариству з обмеженою відповідальністю Здвиж ресурс (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 23А) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за №12023060000000205 від 19.04.2023 не пізніше 24 годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала слідчого судді в частині закриття провадження за скаргою може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя КостянтинШАЛОТА