Ухвала

від 18.05.2023 по справі 752/493/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 752/493/23

Провадження №2/369/3635/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 752/493/23 за позовом Навчально-виховного комплексу «Міжнародний ліцей Міжрегіональна академія управління персоналом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостей за контрактами про надання освітніх послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Навчально-виховний комплекс «Міжнародний ліцей Міжрегіональна академія управління персоналом» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостей за контрактами про надання освітніх послуг.

01.02.2023 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва постановлено цивільну справу № 752/493/23 за позовом Навчально-виховного комплексу «Міжнародний ліцей Міжрегіональна академія управління персоналом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостей за контрактами про надання освітніх послуг направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

30.03.2023 року вказана цивільна справа надійшла до провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява підлягає направленню до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю, виходячи з наступного.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 24.04.2023 року № 2179, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою в м. Києві та Київській області не значиться.

Згідно відповіді Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області від 01.05.2023 року № 20652 відповідачка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

Згідно відповіді № 9025 від 30.03.2023 року сформованої з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розпорядженням КабінетуМіністрів Українивід 07.11.2014року №1085-р"Прозатвердження перелікунаселених пунктів,на територіїяких органидержавної владитимчасово нездійснюють своїповноваження,та перелікунаселених пунктів,що розташованіна лініїзіткнення" затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і до цього переліку включено м. Ясинувата.

Суд, територіальна підсудність справ якого змінюється та суд, якому визначається територіальна підсудність справи оформлюється розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Так, відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ" визначено територіальну підсудність справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, а підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 752/493/23 за позовом Навчально-виховного комплексу «Міжнародний ліцей Міжрегіональна академія управління персоналом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостей за контрактами про надання освітніх послуг передати для розгляду за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області (вулиця Енгельса, 45, м. Дружківка, Донецька область, 84205).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суду Київської області, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя А.В. Янченко