Ухвала
від 17.05.2023 по справі 607/5174/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.05.2023 Справа №607/5174/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Національний резерв», Приватне підприємство «Креатор-Буд» про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Національний резерв», Приватне підприємство «Креатор-Буд» про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації.

Представник відповідачаподав досуду клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомупросить витребуватиз Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Захід-Експерт»(м.Тернопіль,Майдан Волі,4оф.35)належним чиномзасвідчені копіїдокументів,у якихвикладено інформацію,надану Замовником ОСОБА_3 ,і якабула використанаТОВ «Захід-Експерт»при проведенніоцінки наступногомайна: автомобіль марки «Volkswagen Touran», 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 (дага оцінки - 06.02.2023 року); автомобіль марки «ВАЗ 21093», 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 (дата оцінки - 06.02.2023 року); житловий будинок, загальною площею 367,3 кв. м, житловою площею 157,7 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (дата оцінки - 06.02.2023 року); земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер 6125287500010180037, що розташована на території Смиківецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (дата оцінки - 06.02.2023 року); двокімнатна квартира, загальною площею 64,8 кв. м, житловою площею 32,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (дата оцінки - 13.03.2023 року); магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , загальною площею 35,3 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (дата оцінки - 13.03.2023 року), а також, документів, які підтверджують огляд вищевказаних об?єктів оцінки (як про це зазначено у висновках про вартість майна), дату та місце такого огляду та осіб, які були присутніми під час його проведення, по кожному із вказаних об?єктів оцінки.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо витребування вказаних доказів.

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником позивача було надіслано адвокатський запит щодо надання вказаної інформації, однак станом на сьогодні інформація не надана.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є припинення права на частку у праві спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації та з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Національний резерв», Приватне підприємство «Креатор-Буд» про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Експерт» (м. Тернопіль, Майдан Волі, 4 оф. 35,) належним чином засвідчені копії:

1)документів, у яких викладено інформацію, надану Замовником

ОСОБА_3 , і яка була використана ТОВ «Захід-Експерт» при проведенні оцінки наступного майна:

- автомобіль марки «Volkswagen Touran», 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 (дага оцінки - 06.02.2023 року);

- автомобіль марки «ВАЗ 21093», 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 (дата оцінки - 06.02.2023 року);

- житловий будинок, загальною площею 367,3 кв. м, житловою площею 157,7 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (дата оцінки - 06.02.2023 року);

- земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер 6125287500010180037, що розташована на території Смиківецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (дата оцінки - 06.02.2023 року);

- двокімнатна квартира, загальною площею 64,8 кв. м, житловою площею 32,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (дата оцінки - 13.03.2023 року);

- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , загальною площею 35,3 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (дата оцінки - 13.03.2023 року).

2) документів, які підтверджують огляд вищевказаних об?єктів оцінки (як про це зазначено у висновках про вартість майна), дату та місце такого огляду та осіб, які були присутніми під час його проведення, по кожному із вказаних об?єктів оцінки.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 09 червня 2023 року о 12 годині 10 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 17 травня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110943300
СудочинствоЦивільне
Сутьприпинення права на частку у праві спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації

Судовий реєстр по справі —607/5174/23

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні