Ухвала

від 17.05.2023 по справі 300/253/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 300/253/17

У ХВ АЛ А

17 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.,

розглянувши питанняпро виправленняописок в ухваліЗакарпатського апеляційногосуду від01.05.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської районної станції юних натуралістів, Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації, Міжгірської районної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2017 року, ухвалене суддею Конепудом В. І.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської районної станції юних натуралістів, Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації, Міжгірської районної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Чергове судове засідання у цій справі було призначено на 01.05.2023 о 12:00 годині, в якому, зокрема розглядалося питання про залучення правонаступника відповідача.

Так, 01.05.2023 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Закарпатського апеляційного суду (скорочене судове рішення), якою залучено до участі в цій справі правонаступника відповідача Міжгірської районної ради Закарпатської області - Хустську районну раду Закарпатської області, повний текст цієї ухвали складено 08.05.2023.

Однак у цьому скороченому судовому рішенні від 01.05.2023 та повному його тексті допущені описки у даті їх постановлення, а саме замість правильної дати 01 травня 2023 року апеляційним судом помилково зазначено дату - 03 травня 2023 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, колегія суддів уважає, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.05.2023 та у повному її тексті, який складено 08.05.2023, слід виправити описки, допущені у даті їх постановлення, а саме замість помилково зазначеної дати 03 травня 2023 року вважати правильною дату - 01 травня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського апеляційного суду та у повному її тексті, який складено 08.05.2023, допущені у даті їх постановлення, а саме замість помилково зазначеної дати 03 травня 2023 року вважати правильною дату - 01 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді