Ухвала
від 14.04.2023 по справі 521/3321/22
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/3321/22

Провадження №2/521/464/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2023 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Лайт Іт», ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування документів, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дагара», ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С.,

УСТАНОВИВ:

Через канцеляріюсуду впорядку ст.14,п.15.2Перехідних положеньЦПК Українинадійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Лайт Іт», ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування документів, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дагара», ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С.

При цьому до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Згідно із ст. 185 ч. 4, 5, 6 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Виходячи з викладеного, суд вважає обґрунтованим задовольнити подану заяву і повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Керуючись ст. 13, 185, 258, 259, 260, 294, п.8,15.5розділу ХІІІЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічногоакціонерного товариства«Альфа-Банк»до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Ай ЛайтІт», ОСОБА_2 провизнання недійснимта скасуваннядокументів,треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Товариство зобмеженою відповідальністю«Дагара», ОСОБА_5 ,Приватний нотаріусОдеського міськогонотаріального округуОмарова В.С., повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110944825
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —521/3321/22

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні