Ухвала

від 16.05.2023 по справі 805/4295/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа

16 травня 2023 року Справа №805/4295/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/4295/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Нова Строй» з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком 2 за період з 01.08.2015 року по 28.08.2015 року у розмірі 2 178,14 грн

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/4295/15-а.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ знаходиться у м. Бахмут, тобто на території, де проводяться активні бойові дії, та доступ на даний час доступ до оригіналу виконавчого листа не можливий.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі у Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства «Нова Строй» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком 2 за період з 01.08.2015 року по 28.08.2015 року у розмірі 2 178,14грн. та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Нова Строй» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, пров. Першотравневий, 150, код ЄДРПОУ 05506052) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі у Донецькій області області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 за період з 01.08.2015 року по 28.08.2015 року у розмірі 2178,14грн. (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень чотирнадцять копійок).

25 листопада 2015 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист у справі.

Постановою старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Східного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Харків) від 25.10.2021 року за № 65477240 повернуто виконавчий документ № 805/4295/15-а, виданий 25.11.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення боргу з Відкритого акціонерного товариства «Нова Строй» у сумі 2178,14 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 805/4295/15-а. Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 65477240 з примусового виконання виконавчого листа № 805/4295/15-а, виданого 25 листопада 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом, БахмутськоЛиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область; код ЄДРПОУ: 13486010).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Листом від 03.04.2023 року Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про те, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 805/4295/15-а на суму 2178,14 грн. ВП 65477240. 19.05.2021 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. 25.10.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих проваджень стягувачу. Додатково повідомлено, що згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження з критеріями пошуку по всій України зазначені вище виконавчі документи на виконанні в жодному відділі державної виконавчої служби не перебувають.

Відповідно до п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання (станом на час розгляду заяви) врегульованіст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналіз наведених правових норм свідчить, що виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання у чітко визначений статтею 12 Закону України"Про виконавче провадження"строк. Водночас для поновлення стягувачу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, необхідною правовою підставою такого поновлення строку є наявність поважних причин пропуску стягувачем строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа № 805/4295/15-а до виконання12.11.2016 року. Разом з цим, виконавчий лист неодноразово звернуто до примусового виконання. Фото-копія виконавчого листа, що додана до заяви, містить чисельні записи про повернення виконавчого листа стягувачу.

З урахуванням вимог п. 7розділу ХІІІ «Перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження»частинами четвертою та п`ятою статті 12 цього Закону передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З аналізу наведених норм висновується, що після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з його пред`явленням до виконання перебіг строку починається заново з наступного дня після його повернення. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Таким чином, повернення виконавчого документа без виконання не позбавляє стягувача права на повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання в межах строку, встановленого статтею 12 Закону України«Про виконавче провадження».

Згідност. 12Закону України «Про виконавче провадження»виконавчий лист, за якими стягувачем є держава або державний орган, і можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи втрату виконавчого листа, а також викладені вище обставини, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 248, 252, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

ЗаявуГоловного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/4295/15-а - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/4295/15-а про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Нова Строй» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, пров. Першотравневий, 150, код ЄДРПОУ 05506052) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі у Донецькій області області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 за період з 01.08.2015 року по 28.08.2015 року у розмірі 2178,14 грн (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень чотирнадцять копійок), строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 805/4295/15-а про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Нова Строй» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, пров. Першотравневий, 150, код ЄДРПОУ 05506052) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі у Донецькій області області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 за період з 01.08.2015 року по 28.08.2015 року у розмірі 2178,14 грн (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень чотирнадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Троянова