Ухвала

від 18.05.2023 по справі 420/14125/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/14125/20

У Х В А Л А

16 травня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Приходько А.В.,

за участю

від позивача Нікішев О.В., на підставі ордеру,

від відповідача - Бугаєнко С.С., за витягом,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про заміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» (код ЄДРПОУ 41792305, місце проживання: 67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Центральна, 94) до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.11.2020 року №00004170704, №00004200704,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

На підготовчому судовому засіданні 16.05.2023 року представником позивача було заявлено усне клопотання про заміну сторони відповідача на його правонаступника, а саме: Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на - Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011), як відокремленого підрозділу ДПС.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ГУ ДПС в м.Києві (код ЄДРПОУ 44116011) як відокремлений підрозділ ДПС України є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУДПС в м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267), а тому є підстави для заміни відповідача по справі.

Представник відповідача на підготовчому засіданні проти вказаного клопотання не заперечувала.

Розглянувши вказане клопотання, матеріали адміністративної справи, суд доходить висновку, що потрібно замінити відповідача відповідно до ст. 52 КАС України, з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою КМУ від 30 вересня 2020 р. № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком, у тому числі, Головне управління ДПС у м. Києві.

Пунктом 2 вказаної постанови визначено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій;права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи;

Відповідно до наказу ДПС України від 30 вересня 2020 року N 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби ГУДПС у м. Києві.

Наказом Державної податкової служби України «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» від 12 листопада 2020 року № 643, затверджені, зокрема, Положення про Головне управління ДПС у м. Києві.

Згідно з Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).

Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у м. Києві, код ЄДРПОУВП 44116011, як відокремлений підрозділ ДПС.

Таким чином, Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267), а тому є підстави для заміни відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про заміну сторони є обґрунтованою та належить задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючисьст. ст. 52, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну сторони у справі, - задовольнити.

У справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» (код ЄДРПОУ 41792305, місце проживання: 67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Центральна, 94) до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.11.2020 року №00004170704, №00004200704,- замінити відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011), як відокремленого підрозділу ДПС.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуваннямп.п15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18 травня 2023 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко