Ухвала
від 18.05.2023 по справі 420/9248/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/9248/22

У Х В А Л А

18 травня 2023 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої суддіПотоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області за вхід. №ЕП/13820/23 від 01.05.2023 року про виправлення описки в рішенні від 20.09.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТТРАНСБУД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 20.09.2022 року адміністративний позов задоволено частково.

01.05.2023 року за вхід. №ЕП/13820/23 від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 20.09.2022 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 20.09.2022 року, в резолютивній частині рішення були допущені описки у номері податкової накладної №26 та даті фактичного подання податкової накладної №21.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області за вхід. №ЕП/13820/23 від 01.05.2023 року про виправлення описки в рішенні від 20.09.2022 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 20.09.2022 року по справі №420/9248/22, виклавши абзаци сорок шостий та сорок сьомий резолютивної частини в наступній редакції:

« 6) видану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТТРАНСБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ МОНТАЖ» податкову накладну №21 від 11.12.2020 року на суму 28 287,78 грн. датою її фактичного отримання 29.11.2020 року;

7) видану Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТТРАНСБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТРОЙ МОНТАЖ» податкову накладну №26 від 22.12.2020 року на суму 25 037,81 грн. датою її фактичного отримання 14.01.2021 року;».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110947697
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/9248/22

Ухвала від 19.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 18.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 03.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 30.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 13.12.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Рішення від 19.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 17.08.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 05.07.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні