Ухвала

від 18.05.2023 по справі 560/12485/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/12485/22

УХВАЛА

18 травня 2023 року м. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Служба місцевих автодоріг" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Служба місцевих автодоріг" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Рішенням від 10.03.2023 позов задоволений, податковий борг стягнутий з відповідача.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось з заявою про повернення судового збору у розмірі 2481 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №3435 від 21 жовтня 2022.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу" від 3 листопада 2022 № 2719-IX, який набрав чинності з 25 листопада 2022, частину першу статті 5 Закону України "Про судовий збір" доповнено пунктом 27.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється, зокрема, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Разом з тим, судом встановлено, що позовну заяву (від 11.11.2022) подано позивачем та зареєстровано в суді 24.11.2022. Судовий збір згідно з платіжним дорученням №3435 від 21.10.2022 сплачений 25 жовтня 2022 року.

Таким чином, станом на дату пред`явлення позову до суду судовий збір був сплачений позивачем обґрунтовано.

Та ж обставина, що у подальшому були внесені зміни до законодавства, які звільнили податковий орган від обов`язку сплати судового збору у справах щодо стягнення податкового боргу, не дає підстави для повернення раніше сплаченого судового збору, оскільки норми закону не мають зворотної дії у часі.

З огляду на це, заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 143, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок