Ухвала

від 18.05.2023 по справі 560/1258/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 560/1258/23

УХВАЛА

18 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

за участі:секретаря судового засідання Бачок О.В., представників позивача - Мацюк С.Л., Гончар Г.К., представника відповідача - Варави В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛА ДОВГОЛІТТЯ" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛА ДОВГОЛІТТЯ" до податкового органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних подавалися податкові накладні, відповідно до позовної заяви, із зазначенням первинної реєстрації даних накладних в березні 2022 року, квітні 2022 року, травні 2022, червні 2022 року.

Однак, до позовної заяви позивач не додав доказів, які підтверджують вказані обставини, а саме, позивачем не додано доказів, про те, що саме вказані ним в позові податкові накладні подавалися у зазначеному періоді повторно із датою подачі 15.07.2022 та 22.07.2022.

Судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи подані податкові накладні, які подавалися з датою первинної подачі (та докази подані до них) не відповідають за сумою з накладними, що подавалися повторно на реєстрацію в липні 2022 року.

Відтак, суду не надані докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Приписами частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовної заяви шляхом надання до суду податкових накладних, що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛА ДОВГОЛІТТЯ" в березні 2022 року, квітні 2022 року, травні 2022, червні 2022 року та відповідають накладним, що подавалися позивачем 15.07.2022 та 22.07.2022.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛА ДОВГОЛІТТЯ", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 18.05.2023.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький