Ухвала

від 05.11.2007 по справі 7/91-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 05.11.07

           Справа №7/91-07.

Господарський

суд Сумської області у складі головуючого судді РижковаМ.Б., розглянувши

матеріали справи № 7/91-07, порушеної за заявою Прокурора м. Конотоп в

інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до

боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_2)

про

визнання банкрутом

В  засіданні присутні:

Від

кредиторів: представник Конотопської МДПІ: Бібік В.А.

                              представник УПФУ в

м. Конотоп: Пацала В.В.

Від

боржника: не з'явився

Ліквідатор:

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 23.07.2007 р. було порушено

провадження у справа № 7/91-07 за заявою Прокурора м. Конотоп в інтересах

держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про визнання

банкрутом боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1, за ознаками ст. 52 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

Відповідно

до постанови суду від 06.08.2007 р. приватного підприємця ОСОБА_1 визнано

банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора -

арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_3 від 27.04.05р.).

Згідно

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом” ліквідатор ОСОБА_2 подала до суду звіт та ліквідаційний баланс

банкрута, із яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури будь-яких

майнових активів не виявлено. Вимоги кредиторів - Управління Пенсійного фонду

України в м. Конотоп в розмірі 549,28 грн. та Конотопської міжрайонної

державної податкової інспекції в розмірі 312898,82 грн. залишились

незадоволені, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника. Відповідно до

ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна,

вважаються погашеними.

Таким

чином, на підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута

підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.

На

підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ

:

1.

ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного

підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_2).

2.

ПРИПИНИТИ підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1,

АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_2).

3.          Провадження у справі  припинити.

4.          Вимоги кредиторів не задоволені, в

зв'язку з відсутністю майна боржника          

вважаються погашеними.

            5. Ухвалу надіслати: кредиторам,

банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію фізичної особи - банкрута,

органам державної статистики для виключення фізичної особи з Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ліквідатору, Державному

органу з питань банкрутства, ВДВС Конотопського міського управління юстиції.