Рішення

від 08.05.2023 по справі 720/2529/22

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.05.2023

Справа №720/2529/22

Провадження № 2-о/720/41/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Чернівецька міська рада м. Чернівці Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 яка була рідною сестрою його бабусі ОСОБА_4 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0.7459 га землі за кадастровим номером 7323089700:02:005:0315 для ведення товарного сільськогосподарського товариства.

Він звернувся своєчасно до нотаріуса за явою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено з підстав того, що ним не доведено родинні відносини з померлою із-за розбіжностей в правильності написання анкетних даних, його родичів.

Заяву обґрунтовує тим, що спадкодавець ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра йогобабусі,її батькамив свідоцтвіпро народженнязазначенні ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Його бабусяпо лініїматері ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 її батькамив свідоцтвіпро народженнязазначенні ОСОБА_6 і ОСОБА_9 . Спадкодавець ОСОБА_3 і моя бабуся по лінії моєї матері ОСОБА_4 є рідними сестрами по лінії батька ОСОБА_6 .

Його мати ОСОБА_10 (до одруженнядів.прізвище ОСОБА_11 )її батькамив свідоцтвіпро народженнязазначенні ОСОБА_12 і ОСОБА_13 . Моя мати є донькою ОСОБА_4 .

В його свідоцтві про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьками зазначенні ОСОБА_14 і ОСОБА_15 .

Мати ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть ім`я зазначена « ОСОБА_17 » а в його свідоцтві про народження та про її одруження з моїм батьком за ім`ям вона зазначена як « ОСОБА_18 ».

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву в повному обсязі з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_14 суду показали, що ОСОБА_3 за своє життя дітей не мала, її доглядали її родичі ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_16 . ОСОБА_16 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка в свою чергу є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 видане 17 вересня 2021 року за актовий запис №2441 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за актовий запис №234, вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_22 .

02.12.1960 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_23 за актовий запис 27 в Чорнівської с/раді Садгірського району, та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_24 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 видане 13.02.2008 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 про що зроблена актова запис про смерть за №19 виконкомом с/ради с. Чорнівка, Новоселицького району.

ОСОБА_25 зареєструвала шлюб 01.06.1941 року з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_11 .

Викладені докази з однозначністю та достовірністю доказують, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідними сестрами.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст.293ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно зроз`ясненнями,які містятьсяв п.7постановиПленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнівка, Чернівецького району Чернівецької області є рідною сестрою ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Чорнівка, Новоселицького району Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнівка, Чернівецького району Чернівецької області є рідною сестрою ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Чорнівка, Новоселицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Вівчар Г.А.