Ухвала

від 17.05.2023 по справі 469/179/21

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.05.23 Справа № 469/179/21

2/469/120/23

У Х В А Л А

17 травня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ГРЕЙН-ЮГ про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 17 травня 2023 року надала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у Приватного підприємства ГРЕЙН-ЮГ оригінал видаткового касового ордеру від 15 серпня 2018 року № 58 для проведення судово-почеркознавчої експертизи підтвердження справжності підпису ОСОБА_3 , оскільки у матеріалах справи знаходиться лише копія касового ордеру.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки встановлення обставин отримання ОСОБА_3 орендної плати є необхідним у цій справі, та його доказом є підпис на касовому ордері, самостійно отримати який позивач не може, так як не є стороною оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та Приватним підприємством ГРЕЙН-ЮГ, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства ГРЕЙН-ЮГ оригінал видаткового касового ордеру від 15 серпня 2018 року № 58.

Витребувані докази направити до суду у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: