Ухвала

від 17.05.2023 по справі 500/9112/18

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/9112/18

Провадження № 2/946/857/23

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Морару Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17.05.2023 представник позивача Лов`як С.С. надала до суду клопотання про відкладення судового засідання, та про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Також представник позивача повідомила, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1343 від 02.12.2022 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади», Міністерство інфраструктури перейменовано на Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, надані до суду клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 6, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, до клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи.

Окрім вказаного, представник позивача не визначився із вибором конкретного суду, якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють залишення клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції без задоволення.

Керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 23.06.2023 року о 10:30 год.

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Жигулін