Ухвала
від 16.05.2023 по справі 905/665/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023р. Справа № 905/665/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 41041766, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. вул. Саперне Поле, буд.28, офіс 2, електронна пошта: maclet2017@gmail.com)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНКОРД" (ідентифікаційний код юридичної особи 43954176, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд.136А; електронна пошта: baiipass@ukr.net)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), -

представники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.11.2022 відкрито провадження у справі №905/665/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНКОРД»; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛЕТ» на суму основного боргу 230000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 04.04.2023; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; визначено дату попереднього засідання - 15.02.2023.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/665/22 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНКОРД» м. Маріуполь (№69545 від 21.11.2022).

За результатом попереднього засідання 15.02.2023 ухвалою суду визнано кредитором у справі № 905/665/22 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ" (ідентифікаційний код 341041766) з вимогами у розмірі 230000,00 грн. (четверта черга погашення) та 24810,00 грн. (перша черга погашення); зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 27.02.2023; зобов`язано кредитора забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі - 12.04.2023.

15.03.2023 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від розпорядника майна надійшли:

- клопотання № 414-02-01-905/665 від 13.03.2023, в якому останній просить суд визнати банкрутом боржника та відкрити процедури ліквідації, призначити ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну, розглянути справу без особистої участі останньої

- звіт № 362-02-01-905/665 від 27.02.2023 розпорядника майна.

В підсумковому судовому засіданні 12.04.2023 було оголошено перерву до 16.05.2023.

Про дату, час та місце засідання суду учасники справи повідомлені електронною поштою (Журнал вихідної електронної пошти міститься в матеріалах справи). Додатково розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу "Судова влада України".

Також, всі процесуальні акти суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень".

03.05.2023 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшло клопотання № 854-02-01-905/665 від 28.04.2023, в якому остання надає пояснення щодо виконання вимог ухвали суду від 12.04.2023 та просить суд провести судове засідання 16.05.2023 без особистої участі останньої за наявними в матеріалах справи документами.

В підсумкове засідання 16.05.2023 представники учасників справи не з?явились.

Суд зазначає, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, строком до 18.08.2023. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Харківська міська територіальна громада з 24.02.2022 включена до території, на яких ведуться бойові дії. Отже, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022).

Оскільки явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов`язковою, тому неявка належним чином повідомлених представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна боржника не перешкоджає проведенню засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані розпорядником майна документи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

У частині четвертій статті 205 Господарського кодексу України визначено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Частиною першою статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Завдання підсумкового засідання суду полягає в з`ясуванні ознак неплатоспроможності для визначення наступної судової процедури, згідно з клопотанням комітету кредиторів, однак остаточна оцінка ознак неплатоспроможності надається судом.

Згідно з вимогами пункту шостого статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Виходячи з положень статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Згідно з частинами першою, другою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною третьою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства регламентовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами частини 4 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Аналіз положень статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, з застосуванням судового розсуду.

27.02.2023 відбулись загальні збори та збори комітету кредиторів, на яких було вирішено наступне:

1. Обрати Комітет кредиторів у справі № 905/665/22 про банкрутство ТОВ «Ванкорд» у складі одного кредитора - ТОВ «Маклет», який має 100% голосів;

2. Подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 905/665/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Ванкорд»;

3. Провести збори комітету кредиторів у справі № 905/665/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Ванкорд» невідкладно із наступним порядком денним:

- обрання Голови комітету кредиторів;

- звіт розпорядника майна у складі загального та фінансового;

- визначення розміру та джерел оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та витрат, понесених арбітражним керуючим, під час виконання повноважень у справі про банкрутство;

- подальша процедура у справі про банкрутство ТОВ «Ванкорд».

Місцем проведення наступних загальних зборів та зборів комітету кредиторів встановлено офіс арбітражного керуючого.

За результатами проведення засідання комітету кредиторів (27.02.2023) було вирішено наступне:

1. Головою комітету кредиторів у справі № 905/665/22 про банкрутство ТОВ «Ванкорд» обрати представника єдиного наявного кредитора ТОВ «Маклет» (230 голосів) оскільки він має 100% голосів.

2. Схвалити звіт розпорядника майна, визнати виконання повноважень задовільними, відшкодування видатків розпорядника майна здійснити за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

3. Затвердити нараховану грошову винагороду арбітражній керуючій Потупало Н.І. за виконання нею повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за весь період виконання повноважень.

4. Погодити кандидатуру арбітражної керуючої Потупало Н.І. на призначення ліквідатором у справі № 905/665/22 про банкрутство ТОВ «Ванкорд».

5. Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражної керуючої за виконання нею повноважень ліквідатора в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

6. Звернутись до Господарського суду Донецької області з клопотанням про визнання ТОВ «Ванкорд» банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи станом на теперішній час заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором складає 254810,00 грн.

Згідно з аналізом фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» станом на 07.03.2023, виходячи з показників фінансово-господарського стану на підставі отриманої інформації, в тому числі наданої керівником боржника, встановлено, що фінансовий стан товариства характеризується надкритичною неплатоспроможністю, такий фінансовий стан свідчить про нездатність підприємства виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором, відновити його платоспроможність неможливо, у зв`язку з чим, розпорядник майна вважає за доцільне відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» ліквідаційну процедуру. Ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрута не встановлено.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна вжито всіх можливих заходів для виявлення майна боржника, в тому числі шляхом направлення запитів до відповідних державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого і нерухомого майна.

Арбітражним керуючим було спрямовано запити до реєструючих органів, щодо наявності/відсутності майна зареєстрованого за боржником, а саме: Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ГУ держгеокадастру, ГУ Держпраці, Донецької митниці ДМС, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної адміністрації залізничного транспорту України, ГУ Держпродспоживслужби, Державної служби інтелектуальної власності України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру МВС, ГУ ДСНС у Вінницькій області, Регіонального відділення фонду державного майна України та Державної служби морського та річкового транспорту. Також було спрямовано запит до ГУ ДПС у Вінницькій області, щодо наявності/відсутності відкритих банківських рахунків боржника, заборгованості із виплати заробітної плати працівникам, а також про надання копій наявної фінансової звітності та до ГУ Статистики, щодо первинних даних респондента та надання копій фінансової звітності.

На вищезазначені запити арбітражним керуючим були отримані наступні відповіді:

12.12.2022 - лист № 1144/04/18-22 від Державної інспекції архітектури та містобудування України, згідно якого інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання не виявлено.

02.02.2023 - лист № 31/5-494в/с від РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області, згідно якого станом на 01.01.2023 за ТОВ «Ванкорд» транспортні засоби не зареєстровані.

03.02.2023 - лист № 7.25-08-1/7.25-28-01-02/14/605 від Тернопільської митниці, згідно якого в зоні діяльності Тернопільської митниці митне оформлення товарів ТОВ «Ванкорд» не здійснювалось.

06.02.2023 - лист № 29-19/2692 від Держпродспоживслужби, згідно якого трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТОВ «Ванкорд» не зареєстровані.

06.02.2023 - лист № 17-08-171ВС від РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях, згідно якого в регіональному відділенні відсутня інформація щодо наявності об`єктів державного майна, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу ТОВ «Ванкорд».

06.02.2023 - лист № 10/04/1078 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якого станом на 30.09.2022 ТОВ «Ванкорд» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

07.02.2023 - лист № 812/03/15-23 від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, згідно якого у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ТОВ «Ванкорд».

08.02.2023 - лист № 45/454 від АТ «Укрзалізниця», згідно якого інформації про вагони за ТОВ «Ванкорд», як власника, в АБД ПВ не має. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

13.02.2023 - лист № 6/П-264/2 від ГСУ СБУ, згідно якого станом на 13.02.2023 слідчими СБ України досудове розслідування у кримінальних провадженнях стосовно ТОВ «Ванкорд» не здійснюється.

15.02.2023 - лист № 3778/6/02-32-04-04-15 від ГУ ДПС у Вінницькій області, згідно якого фінансова звітність ТОВ «Ванкорд» за 2019 - 2022 роки не подана. Станом на 03.02.2023 відкритих банківських рахунків, окрім електронного адмін. податку, не має.

24.02.2023 - лист № 12/12.5-640-23 від Державної авіаційної служби України, згідно якого у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Ванкорд» повітряні судна не зареєстровані.

Управліннями Держгеокадастру у областях України повідомлено, що за ТОВ «Ванкорд» земельні ділянки не обліковуються.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна за ТОВ «Ванкорд» будь- якого майна чи обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за ТОВ «Ванкорд» обтяження не зареєстровані.

Враховуючи наведені обставини, зокрема, щодо відсутності активів у боржника для задоволення вимог кредитора, які визнані судом на суму 254810,00 грн., а відтак і відсутності погашення кредиторської заборгованості, відсутності поліпшення фінансового стану боржника з моменту відкриття провадження у справі про його банкрутство, в тому числі можливого поліпшення його в майбутньому, прийняття зборами кредиторів рішення про застосування до боржника судової процедури ліквідації банкрута, відсутність пропозиції щодо санації боржника, беручи до уваги інформацією про фінансове становище боржника та встановлений факт неплатоспроможності боржника, який є підставою для визнання боржника банкрутом, відсутність складеного плану санації на етапі проведення процедури розпорядження майном, відсутність потенційних інвесторів та осіб, які бажають прийняти участь у санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо доцільності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до частини 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з матеріалів справи, головою комітету кредиторів запропоновано призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І., за згодою останньої. В свою чергу арбітражною керуючою Потупало Н.І. разом зі звітом подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора боржника.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором у даній справі до суду не надходили.

Враховуючи, що остаточне рішення щодо вибору кандидатури арбітражного керуючого, в даному випадку ліквідатора, та його призначення приймає суд, беручи до уваги вимоги чинного законодавства, суд вважає за можливе призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну, яка виконувала повноваження розпорядника майна у даній справі, а тому добре володіє інформацією у справі, обізнана про фінансово-майновий стан підприємства боржника.

Відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На засіданні комітету кредиторів прийнято рішення встановити арбітражному керуючому основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх обов`язків за рахунок коштів одержаних боржником в результаті господарської діяльності.

Враховуючи зазначені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає за можливе встановити ліквідатору боржника основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх обов`язків за рахунок коштів одержаних боржником в результаті господарської діяльності.

Відповідно до положень частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з частиною 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд зауважує, що перехід боржника до ліквідаційної процедури не перешкоджає податковим органам, вжити заходів щодо перевірки діяльності боржника на предмет наявності (відсутності) у нього заборгованості зі сплати податкових платежів, оскільки податковим законодавством України не визначається стадія процедури банкрутства, у якій така перевірка повинна бути проведена.

У постановах Верховного Суду від 10.05.2018 у справі №922/2431/17, від 14.05.2019 у справі №905/1675/18, від 19.05.2020 у справі №908/2332/19, від 17.08.2020 у справі №904/4398/19, від 03.12.2020 у справі №908/3338/19 вже неодноразово була висловлена правова позиція стосовно того, що норми чинного податкового законодавства та законодавства про банкрутство не містять заборони щодо проведення податковим органом перевірки боржника після визнання останнього банкрутом.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 73, 76-79, 86, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» (ідентифікаційний код юридичної особи 43954176, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 136А) та повноваження розпорядника майна - арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни (свідоцтво від 02.07.13р. №1167) - припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» (ідентифікаційний код юридичної особи 43954176, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 136А) - визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» (ідентифікаційний код юридичної особи 43954176) арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167, видане 02.07.2013 Міністерством Юстиції України; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

5. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» (ідентифікаційний код юридичної особи 43954176).

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт» звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 16.05.2023.

9. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванкорд» після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

10. У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду, протягом 20 (двадцять) днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови).

Повний текст постанови підписано 18.05.2023.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110955958
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —905/665/22

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні