Ухвала
від 18.05.2023 по справі 925/318/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/318/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Пріхно Л.А., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово виробнича група Український папір" до Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення 182296 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово виробнича група Український папір" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору про закупівлю №1 від 21.11.2022 року, 179940 грн. боргу, 1439 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 29 грн. 58 коп. пені, 887 грн. 38 коп. 3% річних, що разом становить 182296 грн. 48 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.03.2023 року, позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/318/23 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.05.2023 року.

Позивач в особі директора подав суду 10.04.2023 року заяву (вх. № 5994/23, а.с. 66-68), в якій на підставі ч.3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України відмовився від позову, просив суд закрити провадження у справі з цієї підстави та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання 18.05.2023 року сторони явку своїх представників не забезпечили, причини неявки не повідомили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності учасника справи або його представника, якщо їх було належним чином повідомлено про судове засідання, у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову від 10.04.2023 року за вх. № 5994/23 відповідає зазначеним нормам законодавства, підписана директором позивача, і така відмова не порушує права та інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку про її задоволення. Провадження у справі підлягає закриттю в повному обсязі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що відповідають положенням ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином, на підставі вищезазначеного і норм статті 129 ГПК України, позивачу належить до повернення з державного бюджету 1367 грн. 22 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 13049 від 27.02.2023 року (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 191, 231 ч. 1 п. 4, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово виробнича група Український папір" про відмову від позову за вх. № 5994/23 від 10.04.2023 року задовольнити.

Відмову позивача від позовних вимог до Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення, на підставі договору про закупівлю №1 від 21.11.2022 року, 179940 грн. боргу, 1439 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 29 грн. 58 коп. пені, 887 грн. 38 коп. 3% річних - прийняти.

Провадження у справі № 925/318/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово виробнича група Український папір" до Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення 182296 грн. 48 коп. - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово виробнича група Український папір", код ЄДРПОУ 43977041, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд.2-Б, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1367 (одна тисяча триста шістдесят сім) грн. 22 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 13049 від 27.02.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 18.05.2023 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.М.Грачов

Дата ухвалення рішення18.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110957232
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 182296 грн. 48 коп

Судовий реєстр по справі —925/318/23

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні