УХВАЛА
18 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 925/1234/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,
розглянувши клопотання Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022
у справі за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАПАЄВСЬКЕ»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/1234/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022.
За подання касаційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 9 804,52 грн (платіжне доручення від 20.12.2022 № 2454).
До суду надійшло клопотання Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №925/1234/21.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задовольнити.
2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ: 02911119) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 804,52 грн (дев`ять тисяч вісімсот чотири гривні 52 копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.12.2022 № 2454.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2023 |
Оприлюднено | 22.05.2023 |
Номер документу | 110957355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні