Ухвала

від 18.05.2023 по справі 910/21261/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/21261/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Малашенкової Т.М. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі- Залізниця)

на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін"

до Залізниці

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Залізниця 28.03.2023 (згідно з відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 у справі № 910/21261/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2023 касаційну скаргу Залізниці залишено без руху у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі належним чином не обґрунтовано підстав касаційного оскарження, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а також до скарги не додано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Суду, підтверджується що копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 14.04.2023.

Залізниця 24.04.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) на виконання вимог ухвали суду про залишення її скарги без руху направила на адресу Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій скаржник, зазначає, що скарга подається на підставі пунктів 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та ухвали суду про залишення скарги без руху, скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України посилається на те, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування положень статей 634, 651 Цивільного кодексу України, викладених у постановах, які скаржник зазначає у касаційній скарзі;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права (зокрема, статей 13, 86, 79, 236, 269 ГПК України), що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим судові рішення підлягають скасуванню на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази.

Крім того, до заяви про усунення недоліків скаржником додано платіжне доручення від 28.03.2023 №165616, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 195 159,73 грн.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 у справі № 910/21261/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13 червня 2023 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 05 червня 2023 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/21261/21 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко