Рішення
від 19.05.2023 по справі 904/1464/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1464/23За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області

до Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Дніпро

про стягнення 244385,20грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" заборгованість у розмірі 244 385,20грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №У3012/07/211221-09/2.3Р11 розповсюдження періодичного друкованого видання газети "За марганець" по редакційній передплаті від 21 грудня 2021 року в частині повернення передоплати в сумі 244385,20грн.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог з наступних підстав:

- оплата послуг зв`язку за обробку, перевезення та доставку редакційного тиражу за договором №У3012/07/211221-09/2.3Р11 проводиться по безготівкову рахунку у порядку передоплати згідно з рахунком Розповсюджувача. Облік виконаних робіт та прийнятої передплати здійснюється згідно з актом виконаних робіт. Сума за послугу з приймання передплати на 2022 рік складає 74 052 грн. Сума за перевезення та доставку редакційного тиражу на 2022 рік становить 290 418, 48 грн. Загальна сума Договору складає 364 470, 48 грн. У зв`язку з невиходом шести номерів газети за період з 12 лютого 2021 року по 01 квітня 2021 року сума анульованої передплати за доставку редакційного тиражу склала 28 377, 60 грн. З урахуванням вирахуваних 28 377,60 грн. анульованої передплати за доставку редакційного тиражу, у зв`язку з невиходом шести номерів газети, за період з 12 лютого 2021 року по 01 квітня 2021 року загальна сума Договору складає 336 092, 88 грн., у тому числі за доставку -290 418, 48 грн., за приймання передплати - 45 674, 40 грн. без ПДВ. За послуги з приймання передплати, перевезення та доставку редакційного тиражу на 2022 рік проводиться 100-відстоткова попередня оплата на рік. У разі припинення виходу газети "За марганець" сума за послугу з приймання передоплати не повертається;

- позивач не виконав умови п.2.1.2. п.2.1 договору щодо формування посилів періодичних друкованих видань; оформлення супровідних документів до посилів періодичних друкованих видань; здавання редакційного тиражу розповсюджувачу;

- при виконанні умов Договору Розповсюджувач поніс витрати на оплату праці працівників, які складаються з розрахунку послуг по доставці, перевезенню та прийманню редакційної передплати газети "За марганець" . Розмір витрат АТ "Укрпошта" на оплату праці працівників складає 129 285,08 грн. Сума, яка підлягала поверненню після вирахуванню розміру витрат, складала 1657,40 грн. та була перераховано позивачу 11.04.2023 згідно платіжного доручення № 474655;

- відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 визнано форс-мажорною обставиною військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану 24.02.2022. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними.

У відповіді на відзив на позовну заяву позивач не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві, зазначає, що передоплата (авансовий платіж) підлягає поверненню особі, яка його сплатила у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося. Вартість послуги перевезення та доставки редакційного тиражу на 2022 рік становить 290 418,48грн і підлягає поверненню, як сума сплаченого авансу за невиконане зобов`язання.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 справу №904/1464/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Судом досліджено наявні в матеріалах справи докази.

Відповідно до ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

21.12.2021 Дніпропетровською дирекцією Акціонерного товариства "Укрпошта" (розповсюджував) та Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (видавець) укладено договір №У3012/07/211221-09/2.3Р11 розповсюдження періодичного друкованого видання газети "За марганець" по редакційній передплаті, відповідно до умов якого (п.1.2.) видавець доручає, а розповсюджувач зобов`язується виконувати від імені видавця роботи по обробці і розповсюдженню редакційних тиражів газети "За марганець", зазначених у Додатку № 1 даного договору в межах м. Покров, м. Нікополь та всіх інших населених пунктів Нікопольського району Дніпропетровської області.

Предметом договору є приймання розповсюджувачем редакційної передплати від видавця на видання за замовленням видавця у кількості 3366 примірників терміном на січень-грудень 2022 року, приймання абонементів формою П-1, які містять в собі назву періодичного видання, кількість його комплектів, період, протягом якого буде здійснюватися доставка на поштову адресу передплатника (п.1.1.).

Сума договору складає 364 470,48грн, у тому числі за доставку 290 418,48грн та приймання передплати 74 052,00грн без ПДВ (п.1.3.).

Згідно пункту 2.1 договору видавець зобов`язується здійснювати у відповідності з вимогами діючих нормативних документів:

- формування посилів періодичних друкованих видань;

- оформлення супровідних документів до посилів періодичних друкованих видань;

- здавати редакційний тираж Розповсюджувачу до Центру поштового зв`язку №6 філії

Дніпропетровська дирекція АТ "Укрпошта", яка знаходиться за адресою: вул. Патріотів України, 113-а, м. Нікополь, 53200) у погоджені строки, передбачені графіком виходу з друку (здачі на експедирування) за умови, що видання в загальновстановлені вихідні, святкові та неробочі дні Розповсюджувачем не приймаються без попереднього узгодження.

Розповсюджувач зобов`язується: виконувати для видавця роботи по обробці редакційної передплати, експедируванню, перевезенню та доставці редакційних тиражів періодичних видань за ціною, зазначеною у Додатку № 1 даного договору (п.2.2.1 договору); надавати видавцю замовлення на видання по редакційній передплаті не пізніше передплатного місяця (п.2.2.2 договору).

Умови і порядок розрахунків передбачені пунктом 3 договору.

- оплата послуг зв`язку за обробку, перевезення та доставку редакційного тиражу за договором №У3012/07/211221-09/2.3Р11 проводиться по безготівкову рахунку у порядку передоплати згідно з рахунком Розповсюджувача. Облік виконаних робіт та прийнятої передплати здійснюється згідно з актом виконаних робіт. Сума за послугу з приймання передплати на 2022 рік складає 74 052 грн. Сума за перевезення та доставку редакційного тиражу на 2022 рік становить 290 418, 48 грн. Загальна сума Договору складає 364 470, 48 грн. У зв`язку з невиходом шести номерів газети за період з 12 лютого 2021 року по 01 квітня 2021 року сума анульованої передплати за доставку редакційного тиражу склала 28 377, 60 грн.

З урахуванням вирахуваних 28 377,60 грн. анульованої передплати за доставку редакційного тиражу, у зв`язку з невиходом шести номерів газети, за період з 12 лютого 2021 року по 01 квітня 2021 року загальна сума Договору складає 336 092, 88 грн., у тому числі за доставку -290 418, 48 грн., за приймання передплати - 45 674, 40 грн. без ПДВ.

За послуги з приймання передплати, перевезення та доставку редакційного тиражу на 2022 рік проводиться 100-відстоткова попередня оплата на рік.

У разі припинення виходу газети "За марганець" сума за послугу з приймання передоплати не повертаються.

Всі зміни та доповнення до цього Договору вносяться тільки за взаємною згодою сторін (шляхом оформлення додаткової угоди) (п.5.3. договору).

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2022 року, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цим Договором.

На виконання умов п. 3.1. Договору № У3012/07/211221-09/2ЗР11 Дніпропетровською дирекцією Акціонерного товариства "Укрпошта" на адресу відповідача виставлені рахунки на оплату на загальну суму 339 438, 95 грн. без ПДВ (а.с.10-12):

№ 1416 від 16 грудня 2021 року на суму 290 329,01 грн. без ПДВ (за доставку газети "За марганець" з січня 2022 року);

№ 1415 від 16 грудня 2021 року на суму 45 674, 40 грн. без ПДВ (за приймання редакційної передплати газети "За марганець");

№ 1459 від 11 січня 2022 року на суму 3 435, 54 грн. без ПДВ (за приймання редакційної передплати газети "За марганець" та за доставку з лютого 2022 року).

В свою чергу, Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" перерахувало на рахунок відповідача грошові кошти на загальну суму 339 438, 95 грн. без ПДВ, про що свідчать платіжні доручення (а.с.13-16):

№ 11099 від 28 грудня 2021 року на суму 145 164, 50 грн. (передплата за доставку газети "За марганець" з січня 2022 року згідно рахунку № 1416 від 16.12.2021 (без ПДВ);

№ 11100 від 28 грудня 2021 року на суму 145 164, 51 грн. (передплата за доставку газети "За марганець" з січня 2022 року згідно рахунку № 1416 від 16.12.2021 (без ПДВ);

№ 11101 від 28 грудня 2021 року на суму 45 674,40 грн. (передплата за приймання редакційної газети "За марганець" на 2022 рік згідно рахунку № 1415 від 16.122021 (без ПДВ);

№ 39770 від 26.01.2022 на суму 3 435, 54 грн. (передплата за приймання редакційної газети "За марганець" на 2022 рік згідно рахунку № 1459 від 11.01.2022 (без ПДВ).

31 січня 2022 року між сторонами підписано Акт виконаних робіт на суму 22 350,24 грн (без ПДВ), а.с.17.

8 лютого 2022 року між сторонами підписано Акт виконаних робіт за лютий на суму 22 576, 00 грн (без ПДВ), а.с.18.

11 листопада 2022 року між Сторонами підписані коригувальні Акти виконаних робіт, згідно яких вносяться коригування в суми виконаних робіт, а саме:

сума у розмірі 22 350,24 грн. (без ПДВ) - виконані роботи за січень коригується на суму 24 194, 81 грн (без ПДВ), а.с.19;

сума у розмірі 22 576,00 грн. (без ПДВ) - виконані роботи за лютий коригується на суму 24 436,54 грн. (без ПДВ), а.с.19.

Отже, загальна сума виконаних робіт за січень-лютий 2022 року згідно до Договору № У 3012/07/211221-09/2.3Р 11 складає 48 631,35 грн. (24 194, 81 грн. + 24 436, 54 грн.).

Сума, яка підлягає поверненню позивачу за доставку газети "За марганець" складає: 244 385,20 грн.

339 438, 95 грн (загальна сума перерахованих коштів на рахунок відповідача) - 48 631,35 грн (загальна сума виконаних робіт за січень-лютий 2022 року) = 290 807,60 грн. (загальна сума, яка підлягає поверненню за виключенням суми виконаних робіт);

290 807,60 гри. - 45 674,40 грн (передплата за приймання редакційної газети) - 748,00 грн (за приймання редакційної передплати, а.с.12) = 244 385, 20 грн. (загальна сума, яка підлягає поверненню за виключенням суми за приймання редакційної передплати газети "За марганець").

28.11.2022 на адресу відповідача направлено лист вих. № 102/02 від 28.11.2022 щодо повернення суми перерахованої передплати у розмірі 244 385,20 грн. (без ПДВ), який отримано відповідачем 29.11.2022, що підтверджується описом вкладення, фіскальним чеком та поштовою накладною № 5330403639204 (а.с.20-24).

27.12.2022 позивач звернувся до відповідача з претензією № 101-744/70 від 20.12.2022 про сплату суми у розмірі 244 385,20 грн (№ 5330403667194, № 5330403667208), а.с.25-28.

У відповідь на лист-претензію № 101-744/70 від 20.12.2022 відповідач перерахував на рахунок позивача 1657,40грн згідно платіжної інструкції № 474655 від 11.04.2023.

Також, 21.02.2023 на адресу відповідача направлено досудове нагадування № 101-55 від 21.02.2023.

Позивач просить повернути попередню оплату в сумі 244385,2грн, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 901 та частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи та наданими позивачем доказами встановлено факт укладення сторонами у справі Договору №У3012/07/211221-09/2.3Р11 розповсюдження періодичного друкованого видання газети "За марганець" по редакційній передплаті від 21 грудня 2021 року.

Відповідач не заперечує щодо укладення цього договору.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 244385,2 грн. вартості передплати газети "За марганець".

Листом за вих. № 102/02 від 28.11.2022 позивач повідомив відповідача про те, що з 24.02.2022 офіційне видання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", газета "За марганець", не виходить у друкованому форматі, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, просив повернути суми перерахованої передплати у розмірі 244 385,20 грн, як то передбачено п.6.2. договору.

Пунктом 6.1. договору сторони передбачили, що у разі виникнення обставин непереборної сили, що заважають виконанню обов`язків за даним договором доручення будь-якій із Сторін, а саме: пожежі, стихійного лиха, землетрусу, військових дій будь-якого характеру, прийняття законодавчими органами рішень та актів, що заважають виконанню положень даного Договору, а також обставин, які Сторони не в змозі подолати, спроможними для них засобами, строк виконання обов`язків відсувається пропорційно часу, протягом якого будуть діяти такі обставини.

Якщо ці обставини будуть продовжуватися більше одного місяця, то кожна із Сторін буде

мати право відмовитись від подальшого виконання зобов`язань по Договору в цьому випадку ні одна із

Сторін не матиме права на відшкодування іншій Стороні можливих збитків, окрім повернення

виплачених авансових сум.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у справі № 910/12382/17, аванс (передплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є грошовою сумою, що перераховується згідно договору наперед у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема за роботи які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, не залежно від того, з чиєї вини це відбулося.

Відповідно до абзацу восьмого пункту 3.1. договору у разі припинення виходу газети "За марганець", сума за послугу з приймання передплати не повертається.

Вартість цієї послуги у загальній сумі договору становить 45674,4грн, яка не заявлена позивачем до стягнення.

Авансова сума за послугу з перевезення та доставки редакційного тиражу газети "За марганець" складає 244385,20грн.

Послуга з перевезення та доставки редакційного тиражу газети "За марганець" на вказану суму відповідачем не надавалась, тому у позивача наявні всі підстави вимагати її повернення.

Під час розгляду справи відповідачем сплачено суму 1 657,40грн згідно платіжної інструкції № 62750 від 11.04.2023.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного, суд закриває провадження у справі в частині стягнення 1657,40грн у зв`язку з оплатою та відсутністю предмета спору в цій частині.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає передплата за послугу з перевезення та доставки редакційного тиражу газети "За марганець" у сумі 242727,80грн (244385,20грн - 1657,40грн).

Стосовно доводів відповідача про те, що позивачем не виконані прийняті на себе зобов`язання та не вчинено будь-яких дій, направлених на своєчасне інформування розповсюджувача про зміни у своїй діяльності, які вплинули на виконання договору та позбавили відповідача можливості уникнути витрат, пов`язаних з виконанням цього договору.

За частиною 2 статті 902 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначає відповідач, витрати на оплату праці працівників складають 129 285,08грн та складаються з розрахунку послуг по доставці, перевезенню та прийманню редакційної передплати газети "За марганець".

Між тим, розрахунок витрат на оплату праці за доставку відправлень за передплатою у сумі 129 285,08грн жодним чином не підтверджено, доказів понесення витрат у зазначеному розмірі відповідачем до справи не надано.

Щодо судового збору.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3665,78грн (244385,20грнх1,5%) згідно платіжного доручення № 50235 від 15.03.2023 (а.с.4).

У зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення суми 1 657,40грн, з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у сумі 24,86грн (3665,78грн - 3640,92грн (242727,80грн х1,5%)).

Суд не вирішує питання повернення судового збору, оскільки клопотання про його повернення позивачем не надавалось.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 3640,92грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 231 (п.2 ч.1), 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 244 385,20грн задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (ідентифікаційний код 25771603; місцезнаходження: проспект Дмитра Яворницького, будинок 62, м. Дніпро, 49000) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190928; місцезнаходження: вул. Центральна,11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53304) 242727,80грн попередньої оплати згідно договору №У3012/07/211221-09/2.3Р11 від 21 грудня 2021 року, витрати по сплаті судового збору у сумі 3640,92грн., видати наказ.

Закрити провадження у справі в частині вимоги про стягнення 1 657,40грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 19.05.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110959985
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 244385,20грн

Судовий реєстр по справі —904/1464/23

Судовий наказ від 09.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні