Рішення
від 18.05.2023 по справі 127/28732/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/28732/22

Провадження № 2/127/3675/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 .

Подружні стосунки засвідчуються свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 05.01.1988 року у міському відділі ДРАЦС м. Вінниці, актовий запис №9.

Після смерті чоловіка з позивачкою залишилась проживати спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставини смерті чоловіка позивачки встановлені Актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 18.04.2022 року о 08:20, що складений 17.06.2022 року і затверджений Першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Львівській області - М.Р. Прокоп`як. Згідно Акту від 17.06.2022 року встановлено наступне:

«4. Обставини, за яких стався (сталося/сталася) нещасний випадок, гостре професійне захворювання (отруєння), аварія

18 квітня 2022 року о 07 год. 44 хв. у місті Львові спрацювали сирени оповіщення «Повітряна тривога!». Сигнал «Відбій повітряної тривоги» пройшов о 09 год. 16 хв.

З пояснення диспетчера ТзОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» ОСОБА_5 вона перебувала на зміні 17.04.2022 та 18.04.2022 та в програмі gps UMT бачила рух автомобілів DAF та RENA ULT із державними номерними знаками НОМЕР_1 і НОМЕР_2 За кермом даних автомобілів перебували водії ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Згідно з даними програми водії прибули у АДРЕСА_2 17.04.2022 о 17:30год. І до 18.04.2022 вони нікуди не рухались, чекали на даній території на завантаження.

З пояснення ОСОБА_7 , водія ТзОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» 12.04.2022 о 19:00 він перебував на своїй робочій зміні на території в/ч НОМЕР_3 , що знаходиться у АДРЕСА_2 . Він чекав на завантаження. Перебуваючи на цій адресі, 17.04.2022 о 17:30 год., приїхали на завантаження ще два авто ТзОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» із номерними знаками НОМЕР_1 і НОМЕР_2 . За даними автомобілями були закріплені водії ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Приблизно о 08:20 год. Відбулися вибухи внаслідок ракетного обстрілу російської федерації. У цей час ОСОБА_7 перебував у своєму авто, після 4-го вибуху він побіг до своїх колег ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , щоб перевірити чи з ними все добре.

З пояснювальних записів в/ч НОМЕР_3 - начальника продовольчого складу ОСОБА_8 , начальника сховища ОСОБА_9 встановлено, що водії автотранспортних засобів ТзОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» перебували біля сховища №5 та чекали на завантаження автотранспортних засобів. Після сигналу відбій вони побачили, що дві машини були охоплені полум ям і підійти до них не можливо. Після того, як пожежу загасили ОСОБА_8 знайшов тіла двох водіїв, яких опізнати було не можливо. Одним з ним був ОСОБА_6 . Решта водіїв були поранені та направлені в лікарню. Серед них був і водій ОСОБА_3 , який після цього був доставлений в КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова», де і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З пояснення заступника директора ТзОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» ОСОБА_10 , водії автотранспортних засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , разом з автомобілями, які були закріплені за ними з 12.03.2022 працювали на Збройні сили України, перевозячи відповідні вантажі. Відомості про вантажі, які вони перевозили були засекречені. Можливість проводити передрейсові інструктажі та медичні огляди водіями ОСОБА_6 та ОСОБА_3 була відсутня.

На запит голови комісії Головне управління ДСНС у Львівській області листом від 23.05.2022 №5801-3781/5805 повідомило, що 18.04.2022 о 08 год. 40 хв. було здійснено виїзд на гасіння пожежі у військовій частині НОМЕР_3 Міністерства оборони України за адресою АДРЕСА_2 . Пожежу було ліквідовано о 11год. 16 хв. 18 квітня 2022 року».

В Акті від 17.06.2022 року спеціальна комісія, проаналізувавши пояснювальні записки свідків, лист Головного управління ДСНС України у Львівській області від 23.05.2022 №5801-3781/5805, лікарське свідоцтво про смерть від 18.04.2022 №485/2022 та лікарське свідоцтво про смерть від 25.04.2022 №61/2022 інші матеріали, встановила, що внаслідок ворожого ракетно-бомбового удару збройних сил російської федерації події автотранспортних засобів ТзОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» перебуваючи у відрядженні на території військової частини НОМЕР_3 отримали травми.

Шляхом голосування згідно з пунктом 34 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №337, комісія зі спеціального розслідування групового нещасного випадку одноголосно прийняла рішення визнати даний нещасний випадок з водієм автотранспортних засобів ТОВ «Дженераз Транс Альянс Логістик» ОСОБА_3 таким, що пов`язаний з виробництвом на підставі підпункту 1 пункту 52 «Порядку розслідування на обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №337, оскільки стався під час виконання потерпілими трудових обов`язків у відрядженні (згідно з внутрішнім трудовим розпорядком підприємства (установи, організації), на яке вони відряджені.

Члени комісії із спеціального розслідування нещасного випадку у телефонному режимі мали розмову з дружиною потерпілого ОСОБА_1 , роз`яснили їй її права у зв`язку з настанням нещасного випадку, відповідно до вимог чинного законодавства.

Також в результати загибелі чоловіка ОСОБА_3 позивачку визнано потерпілою в кримінальному провадженні №42022141410000045 від 18.04.2022 року, що нею було одержано 20.05.2022 року.

Також позивачка звернулася до Яготинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області із заявою, в якій просила призначити страхові виплати у зв`язку із смертю годувальника. На виконання ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та пункту 5,1 розділу 5 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду від 19.08.2018 №11 до заяви, додала довідки про її та дочки індивідуальний податкові номери, копії паспортів, копію свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про народження дитини, копію трудової книжки.

У вересні 2022 року позивачка отримала цінний лист від відповідача за №0770004087674. В конверті був лист, яким її повідомили, що відповідачем - Яготинським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 29.09.1999 року №1105-ХІУ та Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018 року №11 (із змінами» на підставі Вашої заяви про призначення страхових виплат у зв`язку із смертю годувальника винесені Постанови про призначення одноразової та щомісячної допомоги особі, яка має на неї право у разі смерті потерпілого.

Згідно Постанови від 19.08.2022 року №32015/10031845/1/2 призначено щомісячну страхову виплату особам, які мають на це право в разі смерті потерпілого, а саме ОСОБА_4 , дочці, в розмірі 6224,14 грн., період проведення платежів 23.04.2022 року по 30.06.2022 року; також проведено донарахування щомісячних виплат з квітня по липень 2022 року.

У Постанові від 19.08.2022 року №32015/10031845/1/1 «Про призначення одноразової допомоги сім`ї та особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого» зазначено Потерпілий ОСОБА_3 помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, що стався 18.04.2022 року; 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права потерпілого на страхову виплату 248 100,00 грн.; 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права потерпілого на страхову виплату 49 620,00 грн.

Постановою від 19.08.2022 року №32015/10031845/1/1 призначено одноразову допомогу в разі смерті потерпілого його сім`ї в розмірі 0,00 грн. - тобто відмовлено у призначені одноразової допомоги у разі смерті потерпілого в розмірі 248 100,00 грн.

Підставою для такої відмови стало те, що згідно наданих позивачкою документів встановлено, що на час смерті її чоловік ОСОБА_3 та позивачка разом з донькою були зареєстровані за іншими адресами, зокрема: ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою від 04.08.2022 року №33442 про зняття з реєстрації місця проживання, а позивачка з дочкою зареєстровані за адресою - АДРЕСА_4 , що підтверджується копією м паспорта та довідкою №4 від 03.11.2016 року №4, що додаються.

Тобто підставою для відмови у виплаті стала різниця у місці реєстрації позивачки з чоловіком.

Так дійсно позивачка з чоловіком були зареєстровані за різними адресами, але проживали разом в квартирі АДРЕСА_5 , зазначена квартира є власністю позивачки і доказом тому є договір купівлі продажу від 25.07.2003 року, що належним чином був зареєстрований у КП «ВООБТІ».

Крім того, згідно Довідки КП «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО- ГАРАНТ» від 04.08.2022 року №843 ОСОБА_3 , 1969 р.н., проживав за адресою АДРЕСА_4 , разом з дружиною - ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_4 до дня смерті та вели спільне господарство.

Ці ж обставини підтверджуються Актом від 10.09.2022 року, складеного за свідченнями сусідів, які підтверджують факт проживання за адресою - АДРЕСА_4 ОСОБА_3 разом зі своєю сім`єю.

Також згідно Декларації №0001-ЕМ6Н-Р400 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу в п. 1.10- Адреса місця фактичного проживання або перебування пацієнта ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_4 .

Доказом того, що ОСОБА_3 проживав в кв. АДРЕСА_5 свідчить також, що саме на цю адресу ОСОБА_3 надходила поштова кореспонденція, зокрема лист від АТ «УкрСиббинак».

Просила суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання разом подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 в період з 25.07.2003 року по 23.04.2022 року включно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожна окремо, позовні вимоги підтримали за обставин викладених в справі, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , сусідка позивачки, яка проживає у квартирі АДРЕСА_6 , суду показала, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та їх дочкою у її будинку, за адресою: АДРЕСА_4 .

Всудовому засіданнісвідки: ОСОБА_12 (сусідка,пенсіонерка зкв. АДРЕСА_7 ) та ОСОБА_13 (сусідка, пенсіонерка з кв. АДРЕСА_8 ), кожна окремо, дали суду аналогічні покази, а саме, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та їх дочкою, за адресою: АДРЕСА_4 .

Вислухавши думку позивачки та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 (а.с.11).

Подружні стосунки засвідчуються свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 05.01.1988 року у міському відділі ДРАЦС м. Вінниці, актовий запис №9 (а.с.12).

Після смерті чоловіка з позивачкою залишилась проживати спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).