Справа №333/2550/23
Провадження №2-о/333/206/23
рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Махінько М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява від представника заявника адвоката Малофєєва А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одноособовим опікуном над своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька якого в Книзі реєстрації про народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою матері ОСОБА_1 , та з її слів відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, заінтересовані особи: Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_2 .
Відомості про батька в актовому запису про народження були внесені з слів заявниці, відповідно до ст. 135 СК України, та в свідоцтві про народження сина в графі «Батько» зазначено прізвище « ОСОБА_3 », тобто за її прізвищем, а ім`я по батькові « ОСОБА_4 » записані за вказівкою заявниці, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00015547333 від 03 липня 2015 року.
Заявниця одноособово виконує свої батьківські обов`язки, всі питання щодо виховання дитини, який постійно проживає з нею вирішуються нею самостійно. Таким чином, вона є єдиним опікуном свого малолітнього сина.
15 липня 2022 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у РАЦС м. Тбілісі Агенція розвитку державної служби (Грузія), який фактично проживає в країні Ізраїль. У зв`язку зі з`єднанням сім`ї, що виникла внаслідок цього шлюбу, вона разом з сином переїхала за місцем проживання чоловіка, до країни Ізраїль.
Після в`їзду на територію Держави Ізраїль разом з дитиною їй необхідно надати в Міністерство Внутрішніх Справ країни Ізраїль документи про те, що вона є єдиним опікуном свого сина.
Для отримання сину постійного статусу громадянина Ізраїлю, недостатньо витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та її письмового підтвердження факту запису даних про батька з її слів, оскільки Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв`язані Гаазькою конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 20.10.1980 (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11.01.2006), тому, для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, згідно з законодавством Ізраїлю необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що вона є матір`ю та єдиним законним представником своєї неповнолітньої дитини, та відомості про батька дитини були внесені за її вказівкою та з її слів і встановити батька неможливо.
Встановлення даного факту, прямо впливає на права та безпосередню безпеку сина заявниці, так як на території України введено військовий стан та на території Запорізької області відбуваються бойові дії (за адресою реєстрації місця проживання заявниці та її сина), що несе загрозу життю, здоров`ю та безпеці її дитини та надає можливість виїхати до безпечної країни.
Жодний інший документ для країни Ізраїль не замінює рішення суду, яке вимагається для прийняття її з дитиною до чоловіка, який є громадянином цієї країни та там проживає. Вирішити це питання позасудовим порядком неможливо.
Ухвалою суду від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі.
Представник заявника адвокат Малофєєв А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просив суд розглянути справу за наявними матеріалами та задовольнити заяву..
Представник заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надано.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 928 (а.с.7).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00015547333 від 03.07.2015 р., відомості про батька ОСОБА_2 , записано на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.
15.07.2022 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 в РАГС гор.Тбілісі Агенція розвитку державної служби, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 (а.с.12, зворот).
Заявниця разом із сином проживає у державі Ізраїль під її повною фактичною та юридичною опікою та піклуванням.
Відповідно до законодавства України, дитиною вважається особа до досягнення нею повноліття, тобто до 18 років.
Основоположним правилом є закріплене у статті 242 Цивільного кодексу України твердження, що законними представниками своїх малолітніх (до 14 років) та неповнолітніх (до 18 років) дітей є батьки (усиновлювачі).
Отже на законодавчому рівні встановлено, що ОСОБА_1 є законним представником свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , а враховуючи, що відомості про батька дитини до актового запису про народження дитини , внесені на підставі заяви ОСОБА_1 , відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 135 СК вона в розумінні ст. 242 ЦК України є єдиним законним представником свого малолітнього сина.
Зі змісту заяви вбачається, що встановлення даного факту необхідно для отримання дитиною громадянства.
Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 4, 5, 13, 76, 81, 89, 265, 273, 293,294, 315, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одноособовим опікуном над своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька якого в Книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою матері - ОСОБА_1 та з її слів, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 23.05.2023 |
Номер документу | 110962670 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Варнавська Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні