Ухвала

від 19.05.2023 по справі 591/701/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/701/23

Провадження № 1-кс/591/1753/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального № 42023200000000008, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетними коштами, виділеними на ремонт споруд цивільного захисту населення.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ документів що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння посадових осіб департаменту, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів:

1) по об`єкту «Поточний ремонт споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_4 - протирадіаційного укриття № 68018, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 »:

-договір та завдання на проектування (розробку проектно-кошторисної документації) по об`єкту дослідження;

-документи, в яких містяться роз`яснення стосовно складання графічної частини проектно-кошторисної документації по об`єкту дослідження, у разі складання, надати їх в повному обсязі;

-акти на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження оформлених згідно вимог чинного законодавства;

-виконавчі схеми з прив`язкою до місцевості, виконання будівельних робіт по об`єкту дослідження;

- журнал авторського нагляду по об`єкту дослідження.

2) по об`єкту «Поточний ремонт споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_4 - протирадіаційного укриття № 68041, розташованого за адресою: буд. АДРЕСА_3 »:

- графічна частина д опроектно-кошторисної документації в повному обсязі по об`єкту «Поточний ремонт споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_4 - протирадіаційного укриття № 68041за адресою: буд. АДРЕСА_3 », (далі по тексту - об`єкт

дослідження), у разі відсутності надати роз`яснення з даного приводу;

- експертний звід щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту дослідження;

- журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження в повному обсязі та завірені відповідно до чинного законодавства;

-виконавчі схеми з прив`язкою до місцевості (технічного паспорту) по виконанню будівельних робіт з поточного ремонту, в тому числі прокладання систем електропостачання, водопостачання та водовідведення на об`єкті дослідження;

-паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані на об`єкті дослідження;

-технічні паспорти на влаштоване обладнання по об`єкту дослідження.

Встановити строк дії ухвали в 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1