ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 травня 2023 рокуСправа №160/12284/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №160/12284/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вірджінія" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/12284/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вірджінія" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративног суду провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/10287/19.
Судом встановлено, що 16.09.2021 Верховним Судом винесено постанову у справі №160/10287/19, якою було задоволено касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2020 року скасовано; Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вірджінія» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
Постанова Верховного Суду від 16.09.2021 у справі №160/10287/19 набрала законної сили 16.09.2021, у зв`язку з чим обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №160/12284/19, відпали.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження у справі №160/12284/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вірджінія" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Рищенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2023 |
Оприлюднено | 22.05.2023 |
Номер документу | 110966240 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні